Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А26-7694/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Осташевской Ольги Ильиничны об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплей" требования в размере 1 261 885,81 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2016 в отношении акционерного общества "Оверплей" (далее - АО "Оверплей", должник; ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062; место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) акционерное общество "Оверплэй" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 04.07.2019 (сообщение N 3921710), в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N122.
В Арбитражный суд Республики Карелия 11.09.2019 поступило заявление Осташевской Ольги Ильиничны об установлении и включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплей" требования в размере 1 261 885,81 руб., в том числе:
- 409 992,58 руб. основного долга, 319 591,37 руб. процентов за пользование займом по договору N 10/2011 от 01.03.2011;
- 322 195,13 руб. основного долга, 210 106,73 руб. процентов за пользование займом по договору N 13/2011 от 06.12.2011.
Указанное заявление оформлено с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из сведений, содержащихся в Картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу А55-5376/2018 Осташевская О.И. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, член Союза САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 81.
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении финансовому управляющему Осташевской О.И. Маджуга И.П.;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен договор процентного займа N 10/2011 от 01.03.2011, на который он ссылается в обоснование заявленных требований, доказательства предоставления займов;
- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Осташевской Ольги Ильиничны без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Осташевской Ольги Ильиничны от 03.09.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 18 октября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка