Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 ноября 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А26-7694/2015
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мак Плюс" и Цуцкова Вадима Николаевича об утверждении конкурсным управляющим акционерным обществом "Оверплэй" Монакова Игоря Алексеевича,
при участии в судебном заседании:
Томащука Василия Михайловича - представителя Цуцкова В.Н. по доверенности от 27.09.2019 (в судебных заседаниях 13.11.2019 и 14.11.2019),
Раковской Олеси Анатольевны - представителя Цуцкова В.Н. по доверенности от 27.05.2019 (в судебном заседании 13.11.2019),
Петровского Юрия Александровича - представителя ООО "Мак Плюс" по доверенности от 25.07.2019 (в судебных заседаниях 13.11.2019 и 14.11.2019),
Григуць Яны Станиславовны - представителя Шарковой Т.А. по доверенности от 05.07.2019 (в судебном заседании 13.11.2019),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО "Нерпа" о признании банкротом акционерного общества "Оверплэй" (ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062, место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59; далее - АО "Оверплэй", должник).
Определением суда от 08.02.2016 в отношении АО "Оверплэй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением суда от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
Определением председателя судебного состава от 29.08.2019 на основании пункта 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело NА26-7694/2015 передано в производство судьи Фарисеевой О.Г.
Определением от 23.07.2019 по заявлению Осташевской О.И. судом приняты обеспечительные меры о запрете исполняющему обязанности конкурсного управляющего АО "Оверплэй" Седову С.Н. проводить собрание кредиторов должника по вопросам определения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, до завершения рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия заявлений Осташевской О.И. об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 23.09.2019 арбитражный управляющий Седов С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй". Суд указал, что вопрос об утверждении конкурсного управляющего должником будет рассмотрен судом после отмены обеспечительных мер.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 (объявлена резолютивная часть постановления) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2019 по делу N А26-7694/2015 отменено.
В суд 03.10.2019 поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мак Плюс" (далее - ООО "Мак Плюс", заявитель) и Цуцкова Вадима Николаевича (далее - Цуцков В.Н., заявитель) об утверждении конкурсным управляющим должником Цибульского Алексея Анатольевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
ООО "Мак Плюс" к ходатайству приложило протокол первого собрания кредиторов АО "Оверплэй" от 27.02.2018.
Цуцков В.Н. к ходатайству приложил следующие документы: реестр требований кредиторов должника, бюллетени для голосования, доверенности лиц, принимавших участие в собрании, протокол собрания кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019, из которого следует, что большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение о назначении арбитражным управляющим должником Цибульского А.А.
Определениями суда от 08.10.2019 указанные ходатайства оставлены без движения. Определением от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению ходатайств назначено на 13.11.2019.
Цуцков В.Н. 05.11.2019 представил ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего АО "Оверплэй" арбитражного управляющего Монакова Игоря Алексеевича (далее - Монаков И.А.), ИНН 100101372262, СНИЛС 027-567-899-02 (адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, каб. 6), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
В обоснование ходатайства Цуцков В.Н. указал, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 21.10.2019 отложил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Цуцкова В.Н. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019 по делу NА26-7694/2015 до утверждения конкурсного управляющего АО "Оверплэй"; 01.11.2019 состоялось собрание кредиторов должника, на котором большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего Монакова И.А.; в связи с отсутствием конкурсного управляющего собрание созывалось и проводилось конкурсным кредитором Цуцковым В.Н.
В этот же день от Цыбульского А.А. поступил отказ от утверждения его конкурсным управляющим АО "Оверплэй".
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" 07.11.2019 подтвердила вышеуказанную информацию о несогласии Цыбульского А.А. быть утвержденным конкурсным управляющим должником, сообщила об отсутствии членов Ассоциации, выразивших согласие быть назначенным в качестве арбитражного управляющего АО "Оверплэй".
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" 06.11.2019 представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Монакова И.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Конкурсный кредитор Осташевская О.И. в заявлении, поступившем в суд 08.11.2019, просила отложить судебное заседание в связи с обжалованием решений общих собраний кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019 и от 01.11.2019, поскольку не была извещена о проведении данных собраний.
В судебном заседании 13.11.2019 представители Цуцкова В.Н., ООО "Мак Плюс" и Шарковой Т.А. поддержали ходатайства об утверждении конкурным управляющим должником Монакова И.А.
Суд в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ принял уточнение требования заявителями.
Представитель Цуцкова В.Н. представил для приобщения к материалам дела отчет, сформированный официальным сайтом Почты России, об отслеживании почтового отправления, подтверждающий вручение уведомления о проведении 01.11.2019 собрания кредиторов финансовому управляющему Осташевской О.И. Маджуге И.П.
Кредиторы Осташевская О.И., Гурьянова И.В., ООО "Актив" явку своих представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Сведения об извещении финансового управляющего Осташевской О.И. Маджуги Игоря Петровича (далее - Маджуга И.П.) отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании.
До начала судебного разбирательства от Цуцкова В.Н. поступили возражения на ходатайство Осташевской О.И. об отложении судебного разбирательства, в которых указано следующее.
Цуцков В.Н. 12.10.2019 направил уведомление о проведении собрания кредиторов в адрес всех конкурсных кредиторов АО "Оверплэй". Осташевской О.И. уведомление было направлено по двум адресам: 443001, г. Самара, ул. Циолковского дом 1А, кв. 65 (почтовая квитанция ТРЭК номер 12757639003487) и 443001, г. Самара, ул. Красноармейская, дом 101, кв. 29 (почтовая квитанция ТРЭК номер 12757639003470). Уведомление, направленное по первому адресу, получено Осташевской О.И. 21.10.2019, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России, в этой связи доводы, изложенные в ходатайстве, не соответствуют действительности.
Заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства и обращаясь в суд с заявлением об оспаривании собрания кредиторов, Осташевская О.И. пытается затянуть рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами с ее стороны. Учитывая наличие корпоративного спора, данный кредитор не заинтересован в своевременном рассмотрении дела о банкротстве АО "Оверплэй", об этом свидетельствует поведение как в процедуре наблюдения, в которой его требования рассматривались почти два года (определением суда от 14.02.2018 установлены и включены в реестр требования Осташевской О.И. в размере 5 428 643,34 руб. основного долга, заявленные 25.03.2016), так и в процедуре конкурсного производства, в которой его представители неоднократно заявляли ходатайства об отложении судебных разбирательств по рассмотрению требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
Тот факт, что действия Осташевской О.И. направлены на причинение вреда должнику и другим кредиторам, отражен в судебных актах по настоящему делу и при рассмотрении других дел с ее участием.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2015 по делу NА55-21193/2013 установлено, что Осташевская О.И., являющаяся акционером должника, и Осташевский В.В., как бывший руководитель должника, пытались создать перед обществом задолженность в размере 150 000 000,00 руб. по сделке, которую общество никогда не заключало. Указанная задолженность, превышала активы должника и не отражалась в его бухгалтерской документации. Решением суда сделка признана недействительной.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2017 по делу А26-826/2016 установлено, что между АО "Оверплэй" (в лице Осташевского В.В.) и Осташевской О.И. заключено соглашения N15 от 24.03.2009, создающее перед должником искусственную кредиторскую задолженность в размере 19 220 643,43 руб. Решением суда сделка также признана недействительной.
В определении Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2019 по делу А26-7694/2015 отражено, что Осташевская О.И., заявляя ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы по делу, разрешение которого она намеренно затягивает, злоупотребляет своими процессуальными правами.
В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2019 указано, что первое собрание кредиторов неоднократно откладывалось вследствие длительного рассмотрения судом требования кредитора Осташевской О.И., заявившей к включению в реестр сумму, превышавшую общий размер реестра, установленный в процедуре наблюдения.
При этом в ходе процедуры банкротства АО "Оверплэй" Осташевская О.И. ни разу не принимала участие в собраниях кредиторов при наличии у нее двух представителей.
Кроме того, следует учитывать, что в отношении Осташевской О.И. введена процедура реализации имущества (дело А55-5376/2018), финансовым управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, в адрес которого также направлено уведомление о проведении собрания кредиторов. Данное уведомление получено 21.10.2019, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России (ТРЭК номер почтовой квитанции 12757639005023).
Именно финансовый управляющий, как представитель Осташевской О.И., должен участвовать в деле о банкротстве АО Оверплэй", в том числе принимать участие в собрании кредиторов должника", а также обжаловать его решение в случае не согласия с ним, поскольку в силу положений Закона о банкротстве единственным лицом, уполномоченным вести дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином является финансовый управляющий. Закон о банкротстве допускает личное присутствие гражданина при рассмотрении иных дел, не касающихся имущественных прав гражданина, в том числе право на обжалование принимаемых по таким делам судебных актов.
Дополнительно Цуцков В.Н. указал, что сообщение о проведении 01.11.2019 собрания кредиторов АО "Оверплэй" в ЕФРСБ не публиковалось, поскольку собрание созывал и проводил конкурсный кредитор, к возражениям приложил отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами NN 12757639003487, 12757639005023, 12757639003500, 12757639005016, подтверждающие вручение уведомлений о проведении 01.11.2019 собрания кредиторов АО "Оверплэй" Осташевской О.И., Маджуге И.П., Гурьяновой И.В., ООО "Актив" соответственно, копии протоколов собрания кредиторов должника от 09.01.2019, 21.08.2018, 27.02.2018, 28.09.2018.
ООО "Мак Плюс" и Шаркова Т.А. представили отзывы на возражения кредитора Цуцкова А.П. на ходатайство Осташевской О.И. об отложении судебного разбирательства.
Телефонограммой от 14.11.2019 суд уведомил финансового управляющего Маджугу И.П. о времени и месте рассмотрения ходатайств.
После перерыва судебное заседание продолжилось 14.11.2019 в том же составе суда.
Представитель Цуцкова В.Н. поддержал позицию, изложенную в возражениях, указал, что отложение вопроса об утверждении конкурсного управляющего приведет к необоснованному затягиванию дела; по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Цуцкова В.Н. и Шарковой Т.А. Тринадцатый арбитражный суд с учетом позиции, выраженной в постановлении Апелляцного суда Северо-Западного округа от 17.10.2019, может решить вопрос об утверждении мирового соглашения, что повлечет прекращение процедуры банкротства должника.
Представитель ООО "Мак Плюс" возражал против удовлетворения ходатайства Осташевской О.И. об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ суд повторно объявил перерыв в судебном заседании.
До начала судебного разбирательства Цуцков В.Н. и ООО "Мак Плюс" представили доказательства направления 14.11.2019 Маджуге И.П. на адрес его электронной почты копий ходатайств об утверждении конкурсным управляющим АО "Оверплэй" Монакова И.А.
После перерыва судебное заседание продолжилось 15.11.2019 в том же составе суда в отсутствии участвующих в деле лиц.
Изучив представленные доказательства, заслушав объяснения явившихся в судебные заседания 13.11.2019 и 14.11.2019 представителей заявителей, конкурсного кредитора, суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов, проводимого в процедуре наблюдения.
В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об отстранении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В соответствии с порядком утверждения арбитражного управляющего, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, запрос для представления кандидатур конкурсного управляющего подлежит направлению в ту же саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой был утвержден предыдущий конкурсный управляющий. Такая позиция следует из пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, согласно которому арбитражный суд вправе отстранить временного управляющего по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 65 Закона о банкротстве. О назначении заседания по рассмотрению вопроса об отстранении временного управляющего суд уведомляет должника, временного управляющего, заявителя, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом арбитражный суд обращается в саморегулируемую организацию, из числа членов которой был утвержден временный управляющий. Эта организация применительно к пункту 5 статьи 45 Закона обязана в течение семи дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка кандидатур временного управляющего. Если возможность обращения в саморегулируемую организацию (в том числе в случае ее исключения из реестра саморегулируемых организаций) отсутствует, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения обеспечить представление списка кандидатур саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В таком же порядке производится отстранение иных арбитражных управляющих.
На первом собрании кредиторов АО "Оверплэй", состоявшемся 27.02.2018, большинством голосов конкурсных кредиторов было принято решение определить в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства - Седова С.Н. - члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Согласно решению собрания кредиторов АО "Оверплэй", оформленному протоколом от 03.10.2019, большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение о назначении арбитражным управляющим должником Цибульского Алексея Анатольевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
В суд 05.11.2019 от Цыбульского А.А. поступил отказ от утверждения его конкурсным управляющим АО "Оверплэй".
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" 07.11.2019 подтвердила вышеуказанную информацию о несогласии Цыбульского А.А. быть утвержденным конкурсным управляющим должником, сообщила об отсутствии членов Ассоциации, выразивших согласие быть назначенным в качестве арбитражного управляющего АО "Оверплэй".
Конкурсный кредитор Цуцков В.Н., обладающий 19,31 % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов, в порядке пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве 11.10.2019 инициировал проведение 01.11.2019 собрания кредиторов АО "Оверплэй" со следующей повесткой дня: выбор арбитражного управляющего АО "Оверплэй", о чем уведомил кредиторов Осташевскую О.И., Гурьянову И.В., ООО "Мак Плюс", Шаркову Т.А., ООО "Актив", финансового управляющего Осташевской О.И. Маджугу И.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.
Решением собрания кредиторов, оформленным протоколом от 01.11.2019, большинством голосов (68,86% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) принято решение о назначении конкурсным управляющим АО "Оверплэй" Монакова Игоря Алексеевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих 06.11.2019 представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Монакова И.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должником Монакова И.А.
В удовлетворении ходатайства Осташевской О.И. об отложении судебного заседания в связи с обжалованием решений собрания кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019 и 01.11.2019 суд отказывает по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу NА55-5376/2018 Осташевская Ольга Ильинична признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, член Союза САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 81.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В абзаце 3 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Следовательно, Осташевская О.И. или ее представители не могли быть допущенными к участию в собраниях кредиторов АО "Оверплэй" ввиду отсутствия у них таких полномочий.
При указанных обстоятельствах правом на обжалование решений собраний кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019 и 01.11.2019 обладает финансовый управляющий Маджуга И.П., а не Осташевская О.И.
При этом суд соглашается с позицией Цуцкова В.Н. о не добросовестном поведении Осташевской О.И. и злоупотреблении ею процессуальными правами, направленными не только на затягивание рассмотрения настоящего дела, но и дела NА55-5376/2018, что в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет отказ в защите принадлежащего ей права полностью или частично.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить конкурсным управляющим акционерным обществом "Оверплэй", ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062, Монакова Игоря Алексеевича, ИНН 100101372262, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, каб. 6.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуальной кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка