Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04 декабря 2019 года №А26-7694/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А26-7694/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Осташевской Ольги Ильиничны о признании недействительным решения собрания кредиторов акционерного общества "Оверплэй" от 03.10.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО "Нерпа" о признании банкротом акционерного общества "Оверплэй" (ОГРН 1057747145631, ИНН 7701600062, место нахождения: 185035, г.Петрозаводск, ул. Ф.Энгельса, 10, 59; далее - АО "Оверплэй", должник).
Определением суда от 08.02.2016 в отношении АО "Оверплэй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов С.Н. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 30 от 20.02.2016.
Решением суда от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 01.07.2019) АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Седова Сергея Николаевича, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 18а, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 13.07.2019.
Определением председателя судебного состава от 29.08.2019 на основании пункта 1 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело NА26-7694/2015 передано в производство судьи Фарисеевой О.Г.
Определением суда от 23.09.2019 арбитражный управляющий Седов С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "Оверплэй", определением от 15.11.2019 конкурсным управляющим должником утвержден Монаков Игорь Алексеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 56, каб. 6. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2019.
В суд 28.10.2019 поступило заявление Осташевской Ольги Ильиничны (далее - Осташевская О.И., заявитель) о признании недействительным решения собрания кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019.
Определением суда от 31.10.2019 указанное заявление оставлено без движения сроком до 28.11.2019 в связи с отсутствием доказательств направления копий заявления конкурсному управляющему и иным лицам, участвующим в деле.
В суд 08.11.2019 и 28.11.2019 от Осташевской О.И. поступили ходатайства о приобщении к материалам дела почтовых квитанций, подтверждающих направление заявления ООО "Мак Плюс", Гурьяновой И.В., Шарковой Т.А., Цуцкову В.Н., АО "Оверплэй", Цибульскому А.А., при этом доказательств направления заявления ООО "Актив", конкурсному управляющему Монакову И.А. и финансовому управляющему Маджуге И.П. не представлено.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению ввиду следующего.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно сведениям, содержащимся в Картотеке арбитражных дел, решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу N А55-5376/2018 Осташевская Ольга Ильинична признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович, член Союза САУ "СРО "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 443099, г. Самара, а/я 81. Определением от 29.08.2019 процедура реализации Осташевской О.И. продлена до 21.02.2020.
В силу пункта 6 статьи Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени гражданина осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 настоящего Федерального закона).
Жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, рассматриваются по правилам статьи 60 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
С учетом изложенного Осташевская О.И. или ее представители не могли быть допущенными к участию в собрании кредиторов АО "Оверплэй" ввиду отсутствия у них таких полномочий. В этой связи правом на обжалование решения собрания кредиторов АО "Оверплэй" от 03.10.2019 обладает финансовый управляющий Маджуга И.П., а не Осташевская О.И.
Поскольку заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подано непосредственно Осташевской О.И., оно подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что заявление поступило в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически оно не возвращается.
Кроме того, указанное заявление подлежит возврату по тем основаниям, что Осташевской О.И. не в полной мере устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно - не представлены доказательства направления копии заявления конкурсному кредитору ООО "Актив" и конкурсному управляющему АО "Оверплэй" Монакову И.А..
Руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Осташевской Ольги Ильиничны о признании недействительным решения собрания кредиторов акционерного общества "Оверплэй" от 03.10.2019, проступившее в суд через систему "Мой Арбитр", возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия;
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка