Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25 октября 2019 года №А26-7692/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А26-7692/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Горячкиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта" о взыскании 170 385 руб. 37 коп.,
при участии представителей:
истца, Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - Маниевой Ольги Андреевны, представителя по доверенности от 01.02.2019 года;
ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта", - не явился, извещен;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178 Н, оф. 401, далее - истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН:1161001057513, ИНН: 1005013020, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 31А, оф. 304, далее - ответчик, ООО "Питкяранта") о взыскании 170 385 руб. 37 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию с апреля 2019 года по май 2019 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От ООО "Питкяранта" поступил отзыв, в котором ответчик иск не признал, заявил о неправомерном начислении платы с применением тарифа для прочих потребителей; заявил об отсутствии ОДН ГВС в МКД г. Питкяранта; просил рассмотреть дело по общим правилам искового заявления; просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЕРЦ (Единый центр г. Сортавала ПАО "ЕРЦ РК").
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании ООО "Петербургтеплоэнерго" заявило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 99 277 руб. 00 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.
Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЕРЦ (Единый центр г. Сортавала ПАО "ЕРЦ РК"), суд не усматривает предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к лицам, участвующим в деле, в материалах дела не имеется.
С учетом мнения представителя истца, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям исполнителями коммунальных услуг (УК, ТСЖ, ЖСК) N 3873-4-18-1005 от 04.09.2018 года.
По условиям договора истец обязался подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию для предоставления потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, и в целях содержания общего имущества МКД, а управляющая организация - исполнитель коммунальной услуги обязалась своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
Исполняя обязательства, ресурсоснабжающая организация в период с аперля 2019 года по май 2019 года подавала в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию.
Поскольку выставленные счета были оплачены не в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, задолженность перед истцом составляет 99 277 руб. 00 коп.
При проверке расчёта судом установлено, стоимость тепловой энергии определена РСО с применением тарифа на тепловую энергию, установленного для ООО "Петербургтеплоэнерго" для расчетов с населением (2,338,35 руб./Гкал), постановлением Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 09.01.2019 N1.
Контррасчёт ответчик суду не представил, также как и доказательства оплаты задолженности.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В данном случае, объём коммунального ресурса определен в соответствии с пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 и пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354.
Поскольку многоквартирные дома не оборудованы приборами учета, сторонами согласованы подключенные тепловые нагрузки по каждому дому и величина нормативных потерь.
Сторонами определены все исходные данные, необходимые для определения объёмов потребляемой энергии расчётным способом, в том числе, нормативы потребления на ГВС и норматив потребления на общедомовые нужды. По этой причине ответчик не лишен возможности самостоятельно определить объём теплоотпуска.
Расчёт объёмов потребляемой энергии выполнен истцом в соответствии с исходными данными, установленными договором.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку обязанность по оплате тепловой энергии исполнена ответчиком не в полном объёме, суд удовлетворяет иск.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Питкяранта" (ОГРН: 1161001057513, ИНН: 1005013020, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 31А, оф. 304) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н, оф. 401) задолженность за потребленную тепловую энергию с апреля 2019 года по май 2019 года в размере 99 277 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 971 руб. 00 коп.
3. Возвратить ООО "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н, оф. 401) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 141 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 9280 от 18.07.2019.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка