Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-7686/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-7686/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-7686/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко М.Б., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 1 г. Питкяранта Республики Карелия (далее - учреждение) о взыскании 530 586 руб. 31 коп., в том числе 512 298 руб. 93 коп. долга и 18 287 руб. 38 коп. неустойки, установил:
Между ООО "Петербургтеплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и учреждением (абонент) на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 заключен договор N 3828-1-19/1005 теплоснабжения и горячего водоснабжения, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, а учреждение - производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с пунктом 8.6. договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 8.9, 12.1 договора).
Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В рамках указанного договора в апреле и мае 2019 года истец подавал тепловую энергию по адресу, указанному в пункте 1.1 договора, направил учреждению акты-товарные накладные для подписания, счета и счета-фактуры для оплаты тепловой энергии общей стоимостью 512 298 руб. 93 коп. (листы дела 29-40).
Претензией от 26.06.2019 истец предложил ответчику уплатить долг за поставленную в апреле и мае 2019 года тепловую энергию в сумме 512 298 руб. 93 коп.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ абонента от оплаты полученной тепловой энергии не допускается.
Между тем в иске ООО "Петербургтеплоэнерго" указывает, что свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии учреждение не исполнило, выставленные счета - фактуры не оплатило, претензию оставило без удовлетворения. В ходатайстве от 04.10.2019 истец уменьшает размер исковых требований, просит взыскать 17 677 руб. 80 коп. неустойки, начисленной с 20.05.2019 по 30.07.2019 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований и рассматривает требование о взыскании 17 677 руб. 80 коп. законной неустойки.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений в отношении предъявленного требования, количества, качества поставленной тепловой энергии, довода истца об оплате полученной тепловой энергии с нарушением срока, установленного договором, ответчик не заявил, доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в установленный срок не представил.
При таких обстоятельствах истец обосновано начислил пени в сумме 17 677 руб. 80 коп. с 20.05.2019 по 30.07.2019 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ за оплату поставленной в апреле и мае 2019 года тепловой энергии с нарушением установленного договором срока. Расчет неустойки соответствует закону, возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в сумме 17 677 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в связи с уменьшением суммы иска возвращается ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 1 г.Питкяранта Республики Карелия (ОГРН: 1021000906299, ИНН: 1005020316) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058; ИНН: 7838024362) 17 677 руб. 80 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета 11 612 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 9277 от 18.07.2019.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать