Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-7684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-7684/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании с участием представителя истца Маниевой О.А. материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Питкярантская центральная районная больница" о взыскании 847 876 руб. 53 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Питкярантская центральная районная больница" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 847 876 руб. 53 коп., в том числе: 821 034 руб. 88 коп. задолженности по договору N 3757-1-18/1005 теплоснабжения в горячей воде (ГВС) (бюджетные организации) от 01 января 2018 года за апрель, май 2019 года, 26 841 руб. 65 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21 мая по 31 июля 2019 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями вышеуказанного договора.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечил. Отзыва по существу требований не представил.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.
Представитель истца в предварительном судебном заседании представила ходатайство об уточнении требований до 36 023 руб. 26 коп. пени за несвоевременную оплату, начисленные на дату оплаты.
Ходатайство удовлетворено.
При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, полагает, что администрация как собственник помещений, обязана нести.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В соответствии с условиями договора N 3757-1-18/1005 теплоснабжения в горячей воде (ГВС) (бюджетные организации) от 01 января 2018 года истец в апреле, мае 2019 года отпускал тепловую энергию на объекты ответчика. Для оплаты ответчику направлены счета - фактуры на сумму 1 195 536 руб. 36 коп., а также соответствующие акты - товарные накладные за спорный период.
Расчет за тепловую энергию ответчик произвел несвоевременно, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок потреблённой тепловой энергии истцом начислены пени 36 023 руб. 26 коп. за период с 21.05.2019 по 04.10.2019.
Факт просрочки внесения платежей ответчиком не оспорен, доказательства своевременной оплаты тепловой энергии суду не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Требование истца о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению, расчет пеней судом проверен и признан правильным.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика по правилам части первой статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 17 958 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Питкярантская центральная районная больница" (ОГРН: 1021000906904, ИНН: 1005160105) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) 36 023 руб. 26 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 9275 от 18.07.2019 государственную пошлину в размере 17 958 руб.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка