Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года №А26-7677/2019

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7677/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А26-7677/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" о взыскании 1 000 395 руб. 44 коп.,
при участии представителей:
от истца, общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", - Маниева О.А., представитель по доверенности от 01.02.2019 N79;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта", - не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (далее - ответчик) о взыскании 1 000 395 руб. 44 коп. задолженности за потребленную в апреле, мае 2019 года тепловую энергию по договору от 01.10.2011 N0084-4-11/1005 теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания).
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями договора от 01.10.2011 N0084-4-11/1005 теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания) и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
Конкурсный управляющий Матвеева Т.Ф. в суд не явилась, направила отзыв, в котором подтвердила сумму задолженности перед ООО "Петербургтеплоэнерго" в размере 1 000 395 руб. 44 коп., так как заявленная задолженность соответствует данным бухгалтерского учета, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с условиями договора N0084-4-11/1005 теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания) от 01.10.2011 года истец в апреле, мае 2019 года отпустил тепловую энергию на объекты общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта". Для оплаты ответчику направлены счета - фактуры на сумму 1 000 395 руб. 44 коп., а также соответствующие акты - товарные накладные за спорный период.
Наличие задолженности ответчика в сумме 1 000 395 руб. 44 коп. послужило основанием для обращения ООО "Петербургтеплоэнерго" в суд с настоящим требованием.
Согласно подпункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" признало заявленные требования в полном объеме. Суд в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (ОГРН:1111035000614, ИНН:1005010999, адрес местонахождения: г. Питкяранта, ул. Пушкина, д. 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН:1047833020058, ИНН:7838024362) 1 000 395 руб. 44 коп., задолженность за потребленную в апреле, мае 2019 года тепловую энергию по договору от 01.10.2011 N0084-4-11/1005 теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 004 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать