Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А26-766/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А26-766/2020
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" к индивидуальному предпринимателю Серко Светлане Анатольевне о взыскании 50 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Серко Светлане Анатольевне (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюдён обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением указанных в данной норме дел.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
Истцом представлена претензия N 53476 с требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав, с доказательствами направления ее ответчику по адресу: г. Петрозаводск, ул. Трудовых резервов, д.3, кв.18, тогда как согласно выписке из ЕГРИП адресом места жительства ответчика является: г. Петрозаводск, ул. Труда, д.3, кв.18. Доказательств направления претензии ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, истцом не представлено. Доказательств получения претензии также не представлено.
Соблюдение претензионного порядка разрешения спора подразумевает собой не просто формальное направление требования другой стороне, а предоставление ей возможности в установленный законом срок разрешить обращение заявителя и дать на него мотивированный ответ.
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения претензионного порядка, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Поскольку в арбитражный суд исковое заявление и приложенные к нему документы были представлены в электронном виде, исковое заявление с приложенными к нему документами не возвращаются истцу.
Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины судом не разрешается, поскольку истцом представлена копия платежного поручения, а не ее оригинал.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление за N 53476 от 30 января 2020 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа".
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
