Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2019 года №А26-7642/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А26-7642/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об отмене предписания N ЛК 080/182/3236 от 27.03.2019,
при участии представителей:
от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", - не явился;
от ответчика, Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, - Иванова С.А., главный специалист - юрисконсульт управления нормативно-контрольной деятельности и лицензирования по доверенности от 05.02.2019 N61,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее - ответчик, Комитет) об отмене предписания N ЛК 080/182/3236 от 27.03.2019.
Заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о начавшемся в арбитражном суде процессе был извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного заседания от заявителя не поступало.
Представитель Комитета с заявленными требованиями не согласилась, не требовала рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя Комитета, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 1 статьи 197 АПК РФ установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением суда от 20.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" принято к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.09.2019.
Информация о рассмотрении настоящего дела была также размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражного суда Республики Карелия http://karelia.arbitr.ru/ в разделе "Картотека арбитражных дел".
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание 17.09.2019 не явился, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, иных документов не направил.
Определением суда от 17.09.2019 суд в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ определил рассмотрение дела отложить на 10.10.2019.
Информация об отложении была размещена в сети "Интернет" на общедоступном сайте Арбитражного суда Республики Карелия http://karelia.arbitr.ru/ в разделе "Картотека арбитражных дел".
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание 10.10.2019 не явился, представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, иных документов не направил.
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений о времени и месте судебных заседаний 17.09.2019, 10.10.2019 приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности заявителя в рассмотрении настоящего дела.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе, по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявитель дважды подряд не явился в судебные заседания арбитражного суда, а также не заявил ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении судебного заседания, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, арбитражный суд в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ оставляет настоящее заявление без рассмотрения.
При этом заявителю разъясняется, что согласно положениям части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 177, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Альфа" оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка