Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А26-7637/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А26-7637/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Форас" к обществу с ограниченной ответственностью "БВР-Урал" о взыскании 163 419 руб. 00 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Форас" (ОГРН: 1177847099055, ИНН: 7811642160, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БВР-Урал" (ОГРН: 111663100210, ИНН: 6631010330, далее - ответчик) о взыскании 163 419 руб. 00 коп., в том числе: 141 000 руб. задолженности по оплате товара по договору N26/07/2018 от 26.07.2018, 22 419 руб. неустойки за просрочку оплаты, начисленной с 09.02.2019 по 17.07.2019.
Определением суда от 01.08.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предельный срок рассмотрения дела установлен до 30.09.2019.
Арбитражным судом Республики Карелия по настоящему делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, 30.09.2019 принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
26.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N26/07/2018 на поставку товара в соответствии со Спецификациями NN1,2,3,4 к договору, в которых согласована цена, количество товара, его наименование.
Кроме того, в Спецификациях стороны согласовали порядок оплаты поставленного товара - в течение 14 дней с момента получения товара. При этом датой получения (поставки) товара, в силу пункта 2.2 договора является дата его приемки (согласно штемпелю на товарной накладной).
В материалы дела представлены товарные накладные N152 от 26.07.2018, N226 от 19.10.2018, N1 от 11.01.2019, N7 от 25.01.2019, согласно которым, покупателю был поставлен и им принят товар на общую сумму 573 520 руб.
Согласно расчетам истца, принятый товар оплачен не в полном объеме, задолженность на момент обращения в суд составила 141 000 руб.
Требование о добровольной уплате задолженности вручено ответчику (л.д.27), однако в добровольном порядке долг не оплачен.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд. При этом в договоре поставки сторонами согласован суд, на разрешение которого будут переданы споры (пункт 5.4.5) - Арбитражный суд Республики Карелия.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.
Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.
Поскольку факт поставки товара и его приемка ответчиком без возражений подтверждается материалами дела, размер задолженности доказан и со стороны ответчика ничем не оспорен, суд считает требование о взыскании 141 000 руб. обоснованным.
При этом суд отмечает, что ответчик имел объективную возможность представить свои возражения по иску, поскольку определение суда о начале процесса направлялось по месту нахождения ответчика и по адресу, указанному в договоре. Однако судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, что в силу статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением о начале процесса.
В связи с нарушением сроков оплаты товара, истец на основании пункта 4.2 договора начислил ответчику неустойку из расчета 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, размер которой составил 22419 руб.
Такое требование также является правомерным, поскольку просрочка в оплате подтверждена, а право истца на взыскание неустойки предусмотрено нормой договора и статьей 330 ГК РФ.
Расчет неустойки проверен судом, период просрочки определен с учетом положений договора о порядке оплаты, ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки суд признает правомерным.
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканы с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывные работы-Урал" (ОГРН: 111663100210, ИНН: 6631010330) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форас" (ОГРН: 1177847099055 , ИНН: 7811642160) 141 000 руб. задолженности по оплате товара по договору N26/07/2018, 22 419 руб. неустойки за период с 09.02.2019 по 17.07.2019, а также 5 903 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
