Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 ноября 2019 года №А26-7629/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А26-7629/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркон-Спб" (далее - ООО "Маркон-Спб", заявитель) о признании банкротом акционерного общества "Экопром-Транзит" (далее - АО "Экопром-Транзит", должник),
при участии:
представителя заявителя - Рыбиной А.А., полномочия подтверждены доверенностью от 24.09.2019. (в деле);
представитель должника не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
29 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО "Маркон-Спб" (ОГРН: 1077847620322; ИНН: 7810491166, местонахождение: 196191, г.Санкт-Петербург, ул.Бассейная,21А-717) о признании АО "Экопром-Транзит" (ОГРН: 1027810273919, ИНН: 7826137386, местонахождение: 186700, Республика Карелия, Лахденпохский район, пос.Хийтола, ул.Ленина,24) банкротом по тем основаниям, что по состоянию на дату обращения в суд за должником числилась задолженность по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018. по делу N А56-21350/2018 в сумме 4 122 530,83 руб.
ООО "Маркон-Спб" просило признать АО "Экопром-Транзит" банкротом, включить вышеуказанную задолженность в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, утвердить временным управляющим Балдаеву Ксению Борисовну, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Определением суда от 05 августа 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 сентября 2019 года, затем отложено на 10 октября 2019 года, затем отложено на 07 ноября 2019 года.
19 августа 2019 года в суд от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Балдаевой К.Б. требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также согласие Балдаевой К.Б. на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего АО "Экопром-Транзит".
В течение рассмотрения дела ООО "Маркон-Спб" уточняло сумму задолженности, 06 ноября 2019 года представило в суд заявление об уменьшении требований в связи с частичной оплатой долга, просило установить и включить в реестр требований кредиторов должника 2 121 177,56 руб.
АО "Экопром-Транзит" в отзыве на заявление, поступившем в суд 07 ноября 2019 года, признало наличие задолженности в сумме 2 121 177,56 руб., просило отложить рассмотрение дела для погашения долга.
В судебном заседании 07 ноября 2019 года представитель ООО "Маркон-Спб" поддержала уменьшение требований по заявлению, суд на основании статьи 49 АПК РФ принял данные уточнения. Ознакомившись с ходатайством должника, представитель ООО "Маркон-СПб" возражала против отложения дела; пояснила, что два раза по просьбам должника заседание уже откладывалось, долг до сих пор не погашен. Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, отказывает в его удовлетворении.
Представитель заявителя просила признать АО "Экопром-Транзит" банкротом, включить задолженность в размере 2 121 177,56 руб. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, утвердить временным управляющим Балдоеву К.Б.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей.
Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018. по делу N А56-21350/2018, которым с АО "Экопром-Транзит" в пользу ООО "Маркон-Спб" взыскано 3 171 177,56 руб. задолженности, 951 353,27 руб. штрафа, 43 613 руб. расходов по госпошлине, 230 000 руб. расходов на оплату юридических услуг. Постановлением от 23.09.2019. Арбитражный суд Северо-Запада отменил вышеуказанное решение суда в части взыскания штрафа в размере 951 353,27 руб.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС N 029420222 от 07.03.2019. Решение суда полностью не исполнено, требование заявителя не удовлетворено на дату судебного заседания, остаток задолженности составляет 2 121 177,56 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает установленные судебным актом, вступившим в законную силу, требования по размеру и основанию их возникновения, а только в части возможности включения их в реестр и установления их очередности.
При таких обстоятельствах суд признает заявление ООО "Маркон-Спб" о признании АО "Экопром-Транзит" банкротом обоснованным, в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Учитывая, что требование в полном объеме подтверждено документально, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству и признана должником, суд устанавливает требование ООО "Маркон-Спб" к должнику в размере 2 121 177,56 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в третью очередь удовлетворения.
Рассмотрев информацию Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", суд утверждает временным управляющим АО "Экопром-Транзит" Балдаеву Ксению Борисовну.
Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, - 30 000 рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.6, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркон-Спб" (ОГРН: 1077847620322; ИНН: 7810491166) обоснованным. Ввести в отношении акционерного общества "Экопром-Транзит" (ОГРН: 1027810273919, ИНН: 7826137386) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Балдаеву Ксению Борисовну, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ИНН: 352824016161, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12180, адрес для направления корреспонденции: 197375, г.Санкт-Петербург, ул.Главная, 25-85.
3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Маркон-Спб" к акционерному обществу "Экопром-Транзит" в размере 2 121 177,56 руб. основного долга. Обязать временного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об оплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.
5. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Назначить дело о банкротстве акционерного общества "Экопром-Транзит" к рассмотрению в судебном заседании на 07 апреля 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г.Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N5, судья Борунов И.Н., тел.N (8142)790-624 (помощник судьи), тел.N (8142)790-592 (секретарь судебного заседания).
7. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- временному управляющему в соответствии со статьями 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника (учредителей (участников) должника, собственника имущества должника); в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
8. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, - по усмотрению.
9. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Лахденпохский районный суд Республики Карелия, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в Карельское отделение N 8628 публичного акционерного общества "Сбербанк России", в Ассоциацию ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
11. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка