Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: А26-7625/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N А26-7625/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эко-Логика" задолженности в сумме 47 829 руб. 34 коп.,
установил: бюджетное учреждение Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Эко-Логика" задолженности в сумме 47 829 руб. 34 коп., в том числе пени по контракту N10аэф-16 от 08.11.2016 в сумме 25 432 руб. 02 коп. и пени по контракту N13аэф-16 от 08.11.2016 в сумме 22 397 руб. 32 коп.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья, арбитражный судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе, в случаях:
- если требование взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Из указанных разъяснений следует, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования взыскателя, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за некоторым исключением.
Судом установлено, что требования взыскателя вытекают из ненадлежащего исполнения нескольких договоров: контракта N10аэф-16 от 08.11.2016 и контракта N13аэф-16 от 08.11.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2 и 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" от 26 июля 2019 года N ИС-866 возвратить заявителю.
2. Разъяснить бюджетному учреждению Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить бюджетному учреждению Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" (ОГРН: 1091038000426, ИНН:1020016755) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением N576029 от 03.07.2019.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 20-и листах, в том числе платежное поручение N576029 от 03.07.2019 и справка на возврат госпошлины.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
