Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 апреля 2019 года №А26-7588/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А26-7588/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Татаренковой Ольги Романовны от 28.01.2019 об отмене обеспечительных мер,
при участии в судебном заседании:
Татаренковой Ольги Романовны, личность установлена на основании паспорта,
представителя общества с ограниченной ответственностью "Сана+" Шмаеника Виктора Александровича, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2016,
представителя ИП Свидского А.А. Шмаеника Виктора Александровича, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2016,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 04.08.2017 принято к производству заявление Макаровой Ирины Юрьевны (07.10.1974 г.р., место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100110274102, СНИЛС 054-705-74 56, адрес места жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40, кв. 15) о признании ее банкротом.
Определением суда 25 сентября 2017 года заявление Макаровой Ирины Юрьевны признано обоснованным, в отношении Макаровой Ирины Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЛИГА". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2018 года) Макарова Ирина Юрьевна признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 декабря 2018 года, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Кутышеву Веру Анатольевну, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЛИГА".
Определением суда от 26 декабря 2018 года срок реализации имущества гражданина продлен до 13 февраля 2019 года.
07 июня 2018 года в суд от финансового управляющего поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества, предметом ипотеки по которому является принадлежащая Макаровой И.Ю., несовершеннолетней Макаровой В.В. квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды д.40 кв.15, о погашении записи об ипотеке квартиры (N10-10-01/033/2011-650 от 25.05.2011).
Определением суда от 07 июня 2018 года заявление финансового управляющего принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 02 июля 2018 года.
Определением суда от 22.06.2018 по ходатайству финансового управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды д.40 кв.15 (кадастровый номер 10-10-01/094/2010-568), до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества, предметом ипотеки по которому является принадлежащая Макаровой И.Ю., несовершеннолетней Макаровой В.В. квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды д.40 кв.15.
Определением суда от 03.12.2018 в удовлетворении заявления финансового управляющего Макаровой Ириной Юрьевной от 05.06.2018 о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества отказано.
На определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2018 года об отказе в признании недействительным договора купли-продажи квартиры в части ипотеки (залога) недвижимого имущества финансовым управляющим подана апелляционная жалоба, которая с сопроводительным письмом от 20.12.2018 направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
28 января 2019 года в суд от Татаренковой Ольги Романовны поступило заявление. В заявлении Татаренкова О.Р. просит снять арест на все регистрационные действия по квартире: г. Петрозаводск, ул. Правды, д.40, кв. 15.
Определением суда от 29 января 2019 года заявление Татаренковой О.Р. назначено к рассмотрению в судебном заседании 01 февраля 2019 года.
Протокольным определением суда от 01 февраля 2019 года судебное заседание отложено на 06 марта 2019 года в связи с невступлением в законную силу определения суда от 03.12.2018.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по настоящему делу апелляционная жалоба финансового управляющего на определение суда от 03.12.2018 возвращена.
Протокольным определением суда от 06 марта 2019 года судебное заседание отложено на 03 апреля 2019 года в связи с нахождением материалов дела по заявлению финансового управляющего Макаровой Ириной Юрьевной от 05.06.2018 о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Татаренкова О.Р. поддержала заявление об отмене обеспечительных мер.
Представитель ООО "Сана+" и ИП Свидского А.А. указал на то, что обеспечительные меры должны быть сняты.
Заслушав Татаренкову О.Р., представителей ООО "Сана+" и ИП Свидского А.А., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусматривает возможность отменить обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определением суда от 22.06.2018 приняты меры, направленные на обеспечение заявления финансового управляющего, до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи.
Определением суда от 03.12.2018 в удовлетворении заявления финансового управляющего Макаровой Ириной Юрьевной от 05.06.2018 о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества отказано.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2018 года об отказе в признании недействительным договора купли-продажи квартиры в части ипотеки (залога) недвижимого имущества финансовым управляющим было обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 апелляционная жалоба возвращена. При таких обстоятельствах определение суда от 03.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Макаровой Ириной Юрьевной от 05.06.2018 о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества вступило в законную силу 18.12.2018.
Таким образом, принятые определением суда 22.06.2018 обеспечительные меры подлежат отмене в связи со вступлением в законную силу 18.12.2018 определения суда от 03.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Макаровой Ириной Юрьевной от 05.06.2018 о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества.
Руководствуясь статьями 32, 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Татаренковой Ольги Романовны от 28.01.2019 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить принятые определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июня 2018 года по делу NА26-7588/2017 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды д.40 кв.15 (кадастровый номер 10-10-01/094/2010-568), до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о признании недействительным договора купли-продажи N 15-11_1П/12,5 от 01.02.2011 в части ипотеки (залога) недвижимого имущества, предметом ипотеки по которому является принадлежащая Макаровой И.Ю., несовершеннолетней Макаровой В.В. квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Правды д.40 кв.15.
2. Определение может быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка