Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А26-7588/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А26-7588/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания 22.05.2019 секретарем Кузнецовой Н.А. и после объявленного перерыва 28.05.2019 помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Свидского Андрея Александровича об установлении и включении в реестр требований кредиторов Макаровой Ирины Юрьевны требования в размере 963 215,71 руб., как обеспеченного залогом,
при участии в судебном заседании:
представителя индивидуального предпринимателя Свидского Андрея Александровича Шмаеника Виктора Александровича, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2016 (том 1 л.д. 9),
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением суда от 04.08.2017 принято к производству заявление Макаровой Ирины Юрьевны о признании ее банкротом.
Определением суда 25 сентября 2017 года заявление Макаровой Ирины Юрьевны признано обоснованным, в отношении Макаровой Ирины Юрьевны (07.10.1974 г.р., место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100110274102, СНИЛС 054-705-74 56, адрес места жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40, кв. 15) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЛИГА". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 июня 2018 года) Макарова Ирина Юрьевна признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 19 декабря 2018 года, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на Кутышеву Веру Анатольевну, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ЛИГА".
18 декабря 2017 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Свидского Андрея Александровича (далее - ИП Свидский А.А.) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Макаровой Ирины Юрьевны требования в размере 963 215,71 руб., как обеспеченного залогом.
Судебное заседание по рассмотрению требования неоднократно откладывалось. Последний раз протокольным определением суда от 03 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению требования отложено на 22 мая 2019 года с целью истребования от службы судебных приставов актуальных сведений о результатах исполнительных производств о взыскании с Макаровой И.Ю. в пользу ИП Свидского А.А. денежных средств.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании 22 мая 2019 года представитель ИП Свидского А.А. поддержал требование в полном объеме.
В судебном заседании 22 мая 2019 года объявлен перерыв до 28 мая 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью получения актуальных сведений службы судебных приставов о результатах исполнительных производств о взыскании с Макаровой И.Ю. в пользу ИП Свидского А.А. денежных средств.
24 мая 2019 года в суд от службы судебных приставов поступили сведения о относительно исполнительных производств о взыскании с Макаровой И.Ю. в пользу ИП Свидского А.А. денежных средств с приложением копий постановлений об окончании исполнительных производств от 27.12.2017.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., при участии представителя ИП Свидского А.А. Шмаеника В.А.
В судебном заседании представитель ИП Свидского А.А. настаивал на требовании в полном объеме.
Заслушав представителя ИП Свидского А.А., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, к установлению и включению в реестр требований кредиторов заявлена задолженность в размере 963 215,71 руб. В подтверждение задолженности представлены надлежащим образом заверенные копии решения Петрозаводского городского суда от 11.12.2015 по делу N2-10773/2015 (т.1 л.д. 118-121), апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N33-1346/2016 (т.1 л.д. 122-123), решения Петрозаводского городского суда от 26.09.2016 по делу N2-5880/2016 (т. 1 л.д. 124-130), апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 16.12.2016 по делу N33-4643/2016 (т.1 л.д. 131-136), заочного решения Петрозаводского городского суда от 10.07.2018 по делу N2-4446/2018 (т. 1 л.д. 138-140), апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2018 по делу N33-2981/2018 (т.1 л.д. 141-143), заочного решения мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18.12.2014 по делу N2-2931/2014-14 (т.1 л.д. 148-149), заочного решения мирового судьи судебного участка N14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2015 по делу N2-1662/2015-14 (т.1 л.д. 150), решения Петрозаводского городского суда от 10.08.2015 по делу N2-3802/2015 (т. 1 л.д. 151-153), определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.01.2016 (т.1 л.д. 154), определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.05.2016 (т.1 л.д. 155), решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2017 (т.1 л.д. 156-158).
24.05.2019 от Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами N1 г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Карелия представлены сведения относительно исполнительных производств о взыскании с Макаровой И.Ю. в пользу ИП Свидского А.А. денежных средств и копии постановления об окончании исполнительных производств от 27.12.2017. Из представленных документов усматривается следующее. Исполнительные производства N82615/16/10001, возбужденное на основании заочного решения мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18.12.2014 по делу N2-2931/2014-14, N37399/16/10001, возбужденное на основании заочного решения мирового судьи судебного участка N14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 05.06.2015 по делу N2-1662/2015-14, N16776/17/10001, возбужденное на основании решения Петрозаводского городского суда от 10.08.2015 по делу N2-3802/2015, N37402/16/10001, определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.01.2016 по делу N2-8944/2015, N93900/17/10001, возбужденного на основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.03.2017 по делу N2-1625/2017 окончены в связи с фактическим исполнением. Согласно постановлениям от 12.02.2018 и 09.11.2018 об окончании исполнительного производства задолженность по решению Петрозаводского городского суда от 26.09.2016 по делу N2-5880/2016 составляет 622 578,73 руб.
При таких обстоятельствах установлению подлежит задолженность в размере 622 578,73 руб., подтвержденная решением Петрозаводского городского суда от 26.09.2016 по делу N2-5880/2016 и постановлениями судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 12.02.2018 и 09.11.2018.
ИП Свидским А.А. заявлено требование, как обеспеченное залогом имущества должника, однако не представлено доказательств того, что предмет залога имеется в наличии у должника. При таких обстоятельствах, суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 622 578,73 руб., в остальной части - отказывает.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование индивидуального предпринимателя Свидского Андрея Александровича (ОГРНИП 304100116700078, ИНН 100101268021) к Макаровой Ирине Юрьевне (07.10.1974 г.р., место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100110274102, СНИЛС 054-705-74 56, адрес места жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 40, кв. 15) в размере 622 578,73 руб. основного долга. В остальной части - отказать.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка