Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7575/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А26-7575/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Оргремстрой"
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России"
о взыскании 756 022 руб. 95 коп.,
при участии представителя ответчика - Кухарчик Ольги Николаевны по доверенности от 13.03.2019 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оргремстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ответчик) о взыскании 756 022 руб. 95 коп., из которых: 748056 руб. 98 коп. неустойка за нарушение сроков оплаты по договору от 07.09.2018 года N 1294-6, 7965 руб. 97 коп. - проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 14.02.2019 года по 15.07.2019 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора от 07.09.2018 года N 1294-6.
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил.
До начала рассмотрения дела от Общества с ограниченной ответственностью "Оргремстрой" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное директором Бубеновым С.В., чьи полномочия подтверждены решением единственного учредителя N 1 от 11.07.2011 года и выпиской из ЕГРЮЛ. Истец представил письменное согласие на рассмотрение дела без участия представителей.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал относительно ходатайства истца.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", суд в предварительном судебном заседании исследует вопрос о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца на полный или частичный отказ от иска предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.
В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Судебные расходы по госпошлине в связи с прекращением производства по делу подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Оргремстрой" (ОГРН: 1112225009016, ИНН: 2221192343) от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Оргремстрой" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 357 от 22.07.2019 года госпошлину в сумме 18200 руб.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
5. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
