Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12 марта 2019 года №А26-757/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N А26-757/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 12 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Коршуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2019 года без участия представителей сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" банкротом,
установил:
31 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" (далее - заявитель, кредитор, ОГРН 1043900821910, ИНН 3905059133; адрес: 238752, Калининградская область, г.Советск, переулок Заводской, д.2) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (далее - должник, ООО "Торговый Дом "Петро Пак", ОГРН 1121001022449, ИНН 1001266020, адрес: 185014, г. Петрозаводск, проспект Лесной, д.51) банкротом.
Определением суда от 04 февраля 2019 года рассмотрение обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" назначено на 05 марта 2019 года.
22 февраля 2019 года от указанного заявителем Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" в суд поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Корнилова Сергея Михайловича, выразившего согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Торговый Дом "Петро Пак".
В силу положений части 1 и 4 статьи 121, части 1 статьи 122, подпункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель и должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, ходатайств не заявили, дополнительных доказательств по делу не представили. При этом должник в нарушение положений статей 54, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не обеспечил получение адресованной ему почтовой корреспонденции. Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право обращения в суд у конкурсного кредитора возникает при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности должен составлять не менее трехсот тысяч рублей. При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу положений пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
Материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2015 по делу NА21-8419/2014 с ООО "Торговый Дом "Петро Пак" в пользу ООО "Атлас-Маркет" взысканы денежные средства в размере 5 345 819,30 руб. задолженности по договору поставки N 4 от 15.01.2013, 1 200 000 руб. неустойки, 56 443 руб. расходы по уплате государственной пошлины (л.д.9-12). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 решение оставлено без изменения (л.д.13-16).
Поскольку согласно представленной информации взыскание исполнительным производствам в заявленном размере не произведено, должник не оспаривает размер задолженности, то вышеуказанное решение подлежит рассмотрению при определении признаков банкротства, и принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Так как решение суда от 06.02.2015 по делу N А21-8419/2014 вступило в законную силу, то у заявителя имеется установленное статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Размер основной задолженности, подтвержденный документально, не утративший возможности принудительного взыскания, подлежащий рассмотрению при определении признаков банкротства и принимаемый во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве составляет на дату судебного разбирательства по вышеуказанному решению 6 602 262,30 руб., что превышает размер, установленный статьей 6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве заявление ООО "Атлас-Маркет" обосновано, в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
Поскольку наличие у должника задолженности перед ООО "Атлас-Маркет" в размере 5 402 262,30 руб. основного долга, 1 200 000 руб. пени подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, обязательства возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве, возражений по размеру требования не заявлено, доказательств исполнения не представлено, суд устанавливает требование ООО "Атлас-Маркет" в размере 5 402 262,30 руб. основного долга, 1 200 000 руб. пени.
Требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
При обращении в суд ООО "Атлас-Маркет" указала кандидатуру арбитражного управляющего Корнилова Сергея Михайловича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
22 февраля 2019 года Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представил в суд информацию по кандидатуре арбитражного управляющего Корнилова Сергея Михайловича, из которой следует, что его кандидатура соответствует требования Закона о банкротстве.
С учетом изложенного, суд утверждает временным управляющим ООО "Торговый дом "Петро Пак" Корнилова Сергея Михайловича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", ИНН 100109430646, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11696, адрес для корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 56. Вознаграждение временного управляющего подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 45, 48, 49, 62 - 65, 67, 68 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" обоснованным. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449, ИНН 1001266020) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - наблюдение.
2. Утвердить временным управляющим Корнилова Сергея Михайловича (ИНН 100109430646, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11696, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", адрес для корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 56.
3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петро Пак" в размере 5 402 262,30 руб. основного долга, 1 200 000 руб. пени.
4. Обязать временного управляющего включить установленные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
6. В ходе наблюдения действуют ограничения в отношении должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Назначить дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петро Пак" к рассмотрению в судебном заседании на 09 июля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24-а, зал N8 (каб. N403).
8. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- временному управляющему в порядке статей 67, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомить кредиторов должника о вынесении арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства уведомления представить суду; представить суду информацию о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения; не позднее чем за пять дней до даты рассмотрения дела представить суду отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- руководителю должника в порядке пункта 3 статьи 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника; в порядке пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
9. Явка представителей заявителя, должника и временного управляющего в судебное заседание 09 июля 2019 года обязательна, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе представителя работников должника - по их усмотрению. Представителю работников должника при участии в судебном заседании иметь протокол собрания работников должника об избрании, подтверждающий его полномочия.
10. Направить данное определение заявителю, должнику, временному управляющему, в Петрозаводский городской суд, Главному судебному приставу Республики Карелия, в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, в банки, осуществляющие обслуживание должника, в Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
11. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
12. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка