Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 октября 2019 года №А26-757/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А26-757/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года. Полный текст изготовлен 16 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2019 года при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., продолженном после перерыва 15 октября 2019 года секретарем Дрокиной М.В., ходатайство конкурсного управляющего Корнилова Сергея Михайловича об обязании бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449) передать документы и имущество должника,
при участии:
конкурсного управляющего Корнилова Сергея Михайловича,
бывшего руководителя ООО "Торговый дом "Петро Пак" - Сидаш Олега Ивановича,
установил: 31 января 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" (ОГРН 1043900821910, ИНН 3905059133; адрес: 238752, Калининградская область, г.Советск, переулок Заводской, д.2) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (далее - должник, ООО "Торговый Дом "Петро Пак", ОГРН 1121001022449, ИНН 1001266020, адрес: 185014, г. Петрозаводск, проспект Лесной, д.51) банкротом.
Определением суда от 04 февраля 2019 года рассмотрение обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Атлас-Маркет" назначено на 05 марта 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 марта 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449, ИНН 1001266020) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Корнилов Сергей Михайлович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", адрес для корреспонденции: 185035, г. Петрозаводск, а/я 56. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019. Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Петро Пак" к рассмотрению в судебном заседании назначено на 09 июля 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июля 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года) ООО "Торговый Дом "Петро Пак" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Корнилов Сергей Михайлович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 127 от 20.07.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 14 января 2020 года.
13 августа 2019 года конкурсный управляющий Корнилов С.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит истребовать у бывшего руководителя ООО "Торговый дом "Петро Пак" Сидаш Олега Ивановича (далее - ответчик) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы материальные и иные ценности должника, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
В судебном заседании 08 октября 2019 года конкурсный управляющий представил перечень документов, подлежащих истребованию и заявил ходатайство об уточнении требований.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено. Суд принял к рассмотрению требование об обязании бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449) передать Конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию ООО "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449), печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449), в том числе:
1) документацию об утверждении налоговой и бухгалтерской учётной политики организации;
2) документы бухгалтерской, налоговой и иной финансовой отчётности;
3) документы об имуществе и обязательствах, в т.ч. акты ежегодной инвентаризации по формам ИНВ1-ИНВ26, карточки учёта по формам ОС-1, ОС-1а, ОС-16, ОС-3, ОС-4, ОС-4а, ОС-66, ОС-14, ОС-15, НМА-1 и иные документы учёта,
4) регистры бухгалтерского учёта;
5) журналы приходных и расходных кассовых ордеров, кассовые книги и иные учётные и расчётные документы по кассе;
6) договоры банковских счетов и выписки по банковским счетам должника, а также все распорядительные письма, на основании которых происходило расходование денежных средств организации, а также все устройства дистанционного доступа к счетам должника, электронные ключи, USB-ключи, пароли и иные сведения и электронные устройства, необходимые для использования счетов должника;
7) первичную документацию по всем сделкам организации, в т.ч. все договоры, заключённые организацией, со всеми приложениями и документами, подтверждающими их исполнение, в т.ч. документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность организации;
8) акты сверки, подписанные организацией;
9) сведения обо всех выданных организацией доверенностях и об отзыве указанных доверенностей, а также отозванные и возвращённые доверенности;
10) документацию по личному составу организации;
11) перечень всех дебиторов и кредиторов организации с указанием адреса и размера задолженности с выделением основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, периода образования задолженности и срока наступления исполнения обязательств по каждому дебитору и кредитору, а также задолженности с истекшим сроком исковой давности;
12) правоустанавливающие документы на имущество и имущественные права организации с приложением всей сопутствующей технической и разрешительной документации;
13) переписку организации с органами государственной власти, организациями, учреждениями, гражданами, индивидуальными предпринимателями;
14) документы по исполнительным производствам и судебным делам с участием организации, в т.ч. все судебные акты, процессуальные документы и исполнительные листы;
15) перечень судебных дел с участием организации;
16) перечень исполнительных производств с участием организации;
17) печати и штампы организации;
18) материальные и иные ценности организации.
Для предоставления ответчику возможности ознакомиться с материалами дела в судебном заседании 08 октября 2019 года (протокол вела помощник судьи Кардинен Н.В.) объявлялся перерыв до 16 часов 40 минут 15 октября 2019 года, о чем сделано публичное объявление путем размещения протокольного определения о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет (arbitr.karelia.ru).
После перерыва суд продолжил судебное заседание 15.10.2019 в том же составе при ведении протокола секретарем Дрокиной М.В..
В судебном заседании Конкурсный управляющий поддержал уточненное требование.
Бывший руководитель ООО "Торговый дом "Петро Пак" - Сидаш Олега Ивановича, высказал намерение передать документы.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражный суд Республики Карелия от 02.07.2019 было удовлетворено заявление временного управляющего Корнилова Сергея Михайловича об обязании бывшего руководителя ООО "Торговый Дом "Петро Пак" предоставить документы и сведения. Суд обязал генерального директора ООО "Торговый Дом "Петро Пак" Сидаш Олега Ивановича передать временному управляющему ООО "Торговый Дом "Петро Пак" Корнилову Сергею Михайловичу перечень имущества ООО "Торговый Дом "Петро Пак", в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО "Торговый Дом "Петро Пак" за три года до введения наблюдения (в виде надлежащим образом заверенных копий), и сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является ООО "Торговый Дом "Петро Пак".
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года (резолютивная часть оглашена 18 сентября 2019 года) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2019 по делу N А26-757/2019 изменено путем изложения абзаца второго резолютивной части в следующей редакции: Обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449) Сидаш Олега Ивановича (ИНН 100102013763, 08.07.1960 г.р., адрес регистрации: г.Петрозаводск, ул.Калинина, д.57Б, кв.85) передать временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" Корнилову Сергею Михайловичу (ИНН 100109430646, 16.04.1984 г.р., 185035, г. Петрозаводск, а/я 56) надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" за три года до введения наблюдения (в виде), а также перечень имущества Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак", в том числе имущественных прав, и сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, участником которых является Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак". В остальной части определение суда от 02.07.2019 оставлено без изменения.
При этом Тринадцатый арбитражный апелляционный суда подтвердил правильность выводов суда первой инстанции о том, что Сидаш Олег Иванович являлся генеральным директором должника в течение 2016 -2018 годов и требования временным управляющим предъявлены к надлежащему ответчику.
Как следует из материалов дела, 08.08.20198 Конкурсный управляющий направил бывшему руководителю ООО "Торговый дом "Петро Пак" - Сидаш Олегу Ивановичу требование о передаче ему бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации, касающейся деятельности должника, а также имущества (л.д.21,22,23). Ответ на требование не получен, документы и имущество не переданы.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Сидаш О.И. не представлены доказательства исполнения в полном объеме предусмотренной абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Уклонение Сидаш О.И. от исполнения им обязанности по передаче документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, препятствует последнему реализовать возможность сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратится в арбитражный суд с заявлением об истребовании данного доказательства.
Поскольку руководитель ООО "Торговый дом "Петро Пак" своевременно и добровольно обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества, а также бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации, касающейся деятельности должника, не исполнил, доказательств передачи надлежащим образом оформленных документов либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для исполнения данной обязанности, в материалы дела не представил, суд признает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 60, 64, 66, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Корнилова Сергея Михайловича удовлетворить полностью.
Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449) Сидаш Олега Ивановича (ИНН 100102013763, 08.07.1960 г.р., адрес регистрации: г.Петрозаводск, ул.Калинина, д.57Б, кв.85) передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Петро Пак" Корнилову Сергею Михайловичу (ИНН 100109430646, 16.04.1984 г.р., 185035, г.Петрозаводск, а/я 56) бухгалтерскую и иную документацию ООО "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449), печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "Торговый Дом "Петро Пак" (ОГРН 1121001022449), в том числе:
19) документацию об утверждении налоговой и бухгалтерской учётной политики организации;
20) документы бухгалтерской, налоговой и иной финансовой отчётности;
21) документы об имуществе и обязательствах, в т.ч. акты ежегодной инвентаризации по формам ИНВ1-ИНВ26, карточки учёта по формам ОС-1, ОС-1а, ОС-16, ОС-3, ОС-4, ОС-4а, ОС-66, ОС-14, ОС-15, НМА-1 и иные документы учёта,
22) регистры бухгалтерского учёта;
23) журналы приходных и расходных кассовых ордеров, кассовые книги и иные учётные и расчётные документы по кассе;
24) договоры банковских счетов и выписки по банковским счетам должника, а также все распорядительные письма, на основании которых происходило расходование денежных средств организации, а также все устройства дистанционного доступа к счетам должника, электронные ключи, USB-ключи, пароли и иные сведения и электронные устройства, необходимые для использования счетов должника;
25) первичную документацию по всем сделкам организации, в т.ч. все договоры, заключённые организацией, со всеми приложениями и документами, подтверждающими их исполнение, в т.ч. документацию, подтверждающую дебиторскую задолженность организации;
26) акты сверки, подписанные организацией;
27) сведения обо всех выданных организацией доверенностях и об отзыве указанных доверенностей, а также отозванные и возвращённые доверенности;
28) документацию по личному составу организации;
29) перечень всех дебиторов и кредиторов организации с указанием адреса и размера задолженности с выделением основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, периода образования задолженности и срока наступления исполнения обязательств по каждому дебитору и кредитору, а также задолженности с истекшим сроком исковой давности;
30) правоустанавливающие документы на имущество и имущественные права организации с приложением всей сопутствующей технической и разрешительной документации;
31) переписку организации с органами государственной власти, организациями, учреждениями, гражданами, индивидуальными предпринимателями;
32) документы по исполнительным производствам и судебным делам с участием организации, в т.ч. все судебные акты, процессуальные документы и исполнительные листы;
33) перечень судебных дел с участием организации;
34) перечень исполнительных производств с участием организации;
35) печати и штампы организации;
36) материальные и иные ценности организации.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка