Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2019 года №А26-7568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А26-7568/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Левичевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников жилья "Омега" к Администрации Петрозаводского городского округа об отмене Постановления N 3602 от 24.12.2008 года
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Центр юридических услуг и кадастровых работ
при участии представителей:
заявителя - Добровольская В.А., представитель по доверенности от 28.11.2016; Сахончик Г.В., представитель по доверенности от 16.09.2019,
ответчика - Хмелевская М.В., представитель по доверенности от 21.03.2019,
третьего лица, Центра юридических услуг и кадастровых работ - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
установил: товарищество собственников жилья "Омега", ОГРН 1021000544322, ИНН 1001039034, адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пархоменко, д. 31, кв. 43 (далее - заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа, ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505, адрес: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 2 (далее - ответчик, Администрация) об отмене Постановления N 3602 от 24.12.2008 года, как не соответствующее нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.
В отзыве на заявление ответчик заявленных требований не признал, считает, что заявителем срок для обращения в суд пропущен без уважительных причин.
Определением суда от 29.07.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Центр юридических услуг и кадастровых работ.
Отзыва на заявление третье лицо в суд не представило, в судебное заседание своих представителей не направило, за получением судебного акта о назначении судебного разбирательства в отделение почтовой связи не явилось, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования, считают, что срок для обращения в суд не пропущен, потому что ответ на обращение от 02.12.2009 по вопросу пересмотра границ спорного земельного участка из Администрации не получали. Не обращались в суд за защитой своего нарушенного права в связи с производством капитального ремонта дома, отсутствием решения общего собрания ТСЖ.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленных требований не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, заявитель обжалует постановление Главы Петрозаводского городского округа от 24.12.2008 N 3602 "Об утверждении схемы расположения и градостроительного плана земельного участка по ул.Пархоменко, 31".
На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Об обжалуемом постановлении заявителю известно с 2009 года, что подтверждено обращением от 02.12.2009 ТСЖ в Администрацию, письмом Администрации от 10.12.2009 N 4.1-09-687-1 на это обращение (л.д. 72-73).
Наличие такого обращения представители заявителя не оспаривают.
Суд считает, что представителями заявителя в судебном заседании не представлено доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока подачи заявления в суд. Отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Судебные расходы суд относит на заявителя.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, частью 4 статьи 198, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявления товариществу собственников жилья "Омега" отказать.
2. Судебные расходы отнести на заявителя.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка