Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 августа 2019 года №А26-7564/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А26-7564/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение" о принятии мер по обеспечению иска акционерного общества "Крупнопанельное домостроение"
к обществу с ограниченной ответственностью "Три окна"
о расторжении договора; о взыскании 1 215 856 руб. 39 коп.,
третье лицо - временный управляющий АО "Крупнопанельное домостроение" Костин Павел Вячеславович,
установил: акционерное общество "Крупнопанельное домостроение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Три окна" о расторжении договора подряда от 10.10.2018 года; о взыскании 1 215 856 руб. 39 коп., в том числе, 1 191 840 руб. основного долга и 24 016 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ответчику в сумме 1 215 856 руб. 39 коп. Одновременно, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска. Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, истец полагает, что взыскиваемая сумма является значительной для организации, находящейся на стадии наблюдения в процедуре банкротства, ответчик причиняет истцу ущерб, отказываясь выплатить взыскиваемую сумму. Истец ссылается на то, что ответчик может продать имеющееся у него в пользовании имущество или перевести денежные средства и закрыть счет в банке, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Рассмотрев заявление акционерного общества "Крупнопанельное домостроение", суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Меры по обеспечению иска могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного акта.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В силу статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие указанных оснований влечет отказ в обеспечении иска.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" определено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Пункт 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или имущество.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.
Обязанность доказать необходимость принятия мер по обеспечению иска лежит на лице, ходатайствующем о принятии таких мер.
В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец ссылается на то, что ответчик может продать имеющееся у него в пользовании имущество или перевести денежные средства и закрыть счет в банке, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Оценив доводы истца, суд не усматривает достаточных оснований для принятия заявленных обеспечительных мер. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не подтверждают невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта в будущем.
Доказательства, подтверждающие имущественное положение ответчика, его неплатежеспособность, отсутствие у него денежных средств и иного имущества, не представлены, а равно не представлено подтверждений того, что ответчик совершает действия, направленные на уменьшение, сокрытие своего имущества, или совершает к этому приготовления. Следовательно, доводы истца носят предположительный характер, не подтверждены надлежащим образом, и не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта в будущем.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд отказывает истцу в принятии обеспечительных мер
Поскольку заявление о принятии обеспечительных мер рассмотрено судом по существу, расходы по государственной пошлине за рассмотрение названного заявления относятся на истца.
Руководствуясь статьями 91, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления акционерного общества "Крупнопанельное домостроение"" о принятии обеспечительных мер отказать.
2. Взыскать с акционерного общества "Крупнопанельное домостроение"" (ОГРН: 1021000520133, ИНН: 1001000647) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка