Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А26-7547/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А26-7547/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Содружество" к Администрации Кондопожского муниципального района о зачете в счет арендной платы по договору аренды N698 от 14.09.2007 стоимости неотделимых улучшений в размере 1 737 333 руб.,
установил: Администрация Кондопожского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" о взыскании 982 636 руб. 78 коп.
Исковое заявление принято к производству. Определением суда от 30.09.2019 судебное разбирательство отложено на 06.11.2019.
30.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Содружество" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с встречным иском к Администрации Кондопожского муниципального района о зачете в счет арендной платы по договору аренды N698 от 14.09.2007 стоимости неотделимых улучшений в размере 1 737 333 руб.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюдён обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением указанных в данной норме дел.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
Обществом с ограниченной ответственностью "Содружество" не представлены документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для возвращения встречного искового заявления.
Вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Содружество" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление за N 300919/и1 от 30 сентября 2019 года возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Содружество".
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Содружество", что возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия;
Приложение: встречное исковое заявление на 1л. и приложенные к нему документы на 5л.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
