Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-7514/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-7514/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АДС-ЯНИС" требования в размере 46 918,41 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 246 676,64 руб. основного долга, 27 960,98 руб. пени, 1 000,28 руб. штрафа в третью очередь удовлетворения,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы Сергейчик Динары Равилевны, полномочия подтверждены доверенностью от 03.10.2019, дипломом Негосударственного образовательного учреждения высшего образования "Международный институт экономики и права" 10.07.2017 за номером 75053,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "АДС-ЯНИС" (далее - ООО "АДС-ЯНИС", должник; ИНН 1005080756, ОГРН 1031001750229, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 35А) о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ООО "АДС-ЯНИС".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 октября 2019 года (резолютивная часть от 02 октября 2019 года) в отношении ООО "АДС-ЯНИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Созоновский Олег Николаевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", адрес для направления корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 118, соответствующее сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 12.10.2019 N 187.
07 ноября 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением от 06.11.2019 N 19-22/1320 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 46 918,41 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, 246 676,64 руб. основного долга, 27 960,98 руб. пени, 1 000,28 руб. штрафа в третью очередь удовлетворения.
Определением суда от 14 ноября 2019 года заявление уполномоченного органа принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2019 года.
18 декабря в суд от временного управляющего поступил отзыв с приложением доказательства опубликования на сайте ЕФРСБ уведомления о получении требования. В отзыве временный управляющий указывает на отсутствие возражений относительно требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как усматривается из материалов дела, требование Федеральной налоговой службы включает в себя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 46 918,41 руб. основного долга, 4 016,99 руб. пени, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 10 535,42 руб. основного долга, 622,41 руб. пени, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 2 124,42 руб. основного долга, 124,28 руб. пени, по ЕНВД в размере 189 609,85 руб. основного долга, 15 914,96 руб. пени, по УСН в размере 43 987 руб. основного долга, 7 272,08 руб. пени, по платежам в ПФ в размере 1 000 руб. штрафа, по платежам в ФСС в размере 419,95 руб. основного долга, 10,236 руб. пени, 0,28 руб. штрафов.
Требование подтверждается материалами дела: справкой о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, справкой об основаниях возникновения задолженности, подробным расчетом сумм пени, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, расшифровками задолженности, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, требованием об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, актом об выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, справкой о задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчетами пени, актом камеральной проверки, уведомлениями об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании.
Поскольку заявленное требование подтверждено документально, правонарушение совершено до принятия заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы в размере 293 595,05 руб. основного долга, 27 960,98 руб. пеней, 1 000,28 руб. штрафов.
Как указано в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
При таких обстоятельствах требование в части задолженности в размере 46 918,41 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "АДС-ЯНИС" (ИНН 1005080756, ОГРН 1031001750229, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 35А) в размере в размере 293 595,05 руб. основного долга, 27 960,98 руб. пеней, 1 000,28 руб. штрафов.
2. Обязать временного управляющего должником включить установленное требование в размере 46 918,41 руб. основного долга во вторую очередь удовлетворения, в размере 246 676,64 руб. основного долга, 27 960,98 руб. пеней, 1 000,28 руб. штрафов в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 литер А).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка