Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7491/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А26-7491/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания Дрокиной М.В., после перерыва - помощником судьи Дементьевой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании 26-30 сентября 2019 года материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терминал Юг" к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 49 121 600,93 руб.,
при участии в судебном заседании до перерыва:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Терминал Юг" Голаева Д.А., полномочия подтверждены доверенностью от 10.09.2019 N 1 и проверены с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики;
представителя общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" Лукьянова С.А., полномочия подтверждены доверенностью от 17.09.2019 N 1351-2019 (т.3, л.д.15),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Терминал Юг", место нахождения: 369380, Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский р-н, с. Учкекен, ул. Ленина, д. 45, ОГРН 1130920000012, ИНН 0920000019 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 67А, оф. 10, ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017 (далее - ответчик) о взыскании 52 042 985,30 руб., в том числе 46 842 760,50 руб. задолженности и 1 721 638,20 руб. неустойки по состоянию на 15 июля 2019 года по договору поставки нефтепродуктов железнодорожным транспортом от 12.12.2018 N 2790/12-14-2018 (далее - договор), 3 478 586,60 руб. убытков, а также договорной неустойки до даты фактического исполнения обязательства.
Исковое требование обосновано статьями 15, 309, 310, 330 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора.
23 сентября 2019 года в суд от истца с заявлением от 13.09.2019 поступил расчет неустойки по состоянию на 26 сентября 2019 года с доказательством направления указанного расчета в адрес ответчика.
В предварительном судебном заседании 26 сентября 2019 года представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 49 121 600,93 руб., в том числе 46 842 760,50 руб. задолженности и 2 278 840,43 руб. неустойки по договору по состоянию на 26 сентября 2019 года, а также неустойку до даты фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
На основании части 1 статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшенный истцом размер исковых требований - о взыскании с ответчика 49 121 600,93 руб., в том числе 46 842 760,50 руб. задолженности и 2 278 840,43 руб. неустойки по договору по состоянию на 26 сентября 2019 года, а также неустойки до даты фактического исполнения обязательства.
Представители сторон не возражали относительно завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
С учетом мнения представителей сторон, на основании пункта 4 определения суда от 23 августа 2019 года, части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 26 сентября 2019 года.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 10 час. 25 мин. 26 сентября 2019 года до 12 час. 00 мин. 30 сентября 2019 года.
27 сентября 2019 года в суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором истец просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца; сообщил, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ему известны.
27 сентября 2019 года в суд ответчика поступило ходатайство от 27.09.2019 N 4784, в котором ответчик просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика. К ходатайству ответчик приложил мировое соглашение по делу N А26-7491/2019 от 10.09.2019.
Поступившие от сторон документы приобщены судом к материалам дела.
Суд удовлетворил ходатайства сторон о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей (т.3, л.д.19-21) и провел судебное заседание после перерыва в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителей сторон.
Суд рассмотрел письменные материалы дела.
В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса мировое соглашение по спору, рассматриваемому арбитражным судом, при этом одной из задач арбитражного судопроизводства является содействие сторонам в урегулировании спорных правоотношений.
Рассмотрев мировое соглашение от 10.09.2019 (т.3, л.д.22-24) в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, суд посчитал, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон (т.1, л.д.20, т.2, л.д.19-20, 27-28).
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Пунктом 4 мирового соглашения стороны определили, что судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела Арбитражным судом Республики Карелия относятся на ответчика.
В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 50 процентов от суммы, подлежавшей уплате за рассмотрение иска в уточненном и принятом судом размере, - 100 000 руб. подлежала взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Суд в судебном заседании установил, что при изготовлении текста мирового соглашения сторонами была допущена техническая опечатка, а именно: в пункте 1 ошибочно указан год заключения договора - 2019, вместо 2018.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению в редакции, указанной в резолютивной части определения.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Терминал Юг" (ОГРН 1130920000012, ИНН 0920000019) и обществом с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017), в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Терминал Юг" (ОГРН 1130920000012, ИНН 0920000019), в лице генерального директора Чотчаева Джамала Шагабановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "истец" с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017), в лице генерального директора Буевич Дмитрия Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "ответчик" с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А26-7491/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Карелия, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик в соответствии с договором (поставки) нефтепродуктов железнодорожным транспортом N 2790/12-14-2018 от 12 декабря 2018 года, заключенным между ООО "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" и ООО "Терминал Юг", имеет задолженность перед истцом в размере 46 842 760 (сорок шесть миллионов восемьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 50 копеек.
2. Ответчик принимает на себя обязательство погасить задолженность единовременно в срок до 5 октября 2019 года, посредством перечисления на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежных средств в размере 46 842 760 (сорок шесть миллионов восемьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 50 копеек, в том числе НДС 7 807 126 (семь миллионов восемьсот семь тысяч сто двадцать шесть) рулей 75 копеек.
3. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению истец, при условии его надлежащего исполнения ответчиком, отказывается от исковых требований в части взыскания договорной неустойки в соответствии с пунктом 5.6 договора в размере 2 278 840 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 43 копейки, рассчитанной на день вынесения судебного акта об утверждении мирового соглашения, а также от требования о возмещении убытков в размере 977 872 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек (633 735,50+260 438+83 699=977 872,50).
3.1. В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, по ходатайству истца, на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдается исполнительный лист для принудительного взыскания суммы основного долга 46 842 760 (сорок шесть миллионов восемьсот сорок две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 50 копеек и договорной неустойки в размере 2 278 840 (два миллиона двести семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 43 копейки за период с 13.02.2018 по 26.09.2019, с начислением неустойки по день фактической оплаты.
4. Судебные расходы: судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела Арбитражным судом Республики Карелия относятся на ответчика.
5. Расходы на оплату услуг представителей: расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Наименования, печати и подписи представителей сторон.".
2. Производство по делу N А26-7491/2019 прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ОГРН 1111001010108, ИНН 1001249017) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
