Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А26-7486/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А26-7486/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Таратунин Р.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление" о признании недействительным предписания Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору от 27.03.2019 N 080/3237, установил:
Доказательства уплаты госпошлины за подачу заявления не представлены.
В заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель приложил справку банка о количестве денежных средств на одном расчетном счете.
Однако, заявителем к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложен подтвержденный налоговым органом перечень его расчетных и иных счетов.
Таким образом, доводы в ходатайстве заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины являются недоказанными, само ходатайство подлежит отклонению.
Поэтому, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Домоуправление" от 18.07.2019 N 94 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление на 1 листе, приложенные к нему документы на 22 листах.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
