Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 апреля 2019 года №А26-748/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А26-748/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Центрального банка Российской Федерации
к закрытому акционерному обществу "Северо-Западный горнопромышленный комплекс", Романову Андрею Анатольевичу
о ликвидации организации
при участии представителей:
истца, Центрального банка Российской Федерации, - Мугайских А.А., доверенность от 13.09.2018 года
ответчика, закрытого акционерного общества "Северо-Западный горнопромышленный комплекс", - не явился
установил:
Центральный банк Российской Федерации (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Северо-Западный горнопромышленный комплекс", Романову Андрею Анатольевичу (далее - ответчики) о ликвидации организации с возложением обязанности по его ликвидации на Романова Андрея Анатольевича являющегося его генеральным директором.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчиком н6е исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по передаче ведения реестра регистратору не исполнена. Указывает, что связь с обществом по месту его мету нахождения невозможна вследствие отсутствия ответчика по данному адресу.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Ссылаясь на то обстоятельство, что неисполнение ответчиком обязанности по передаче ведения реестра регистратору является грубым нарушением положений пункта 2 статьи 149 ГК РФ, пункта 5 статьи 3 Закона N 142-ФЗ, пункта 1 статьи 44 Закона об акционерных обществах, абзаца 3 пункта 1 статьи 8 и пунктов 1, 6 статьи 39 Закона о рынке ценных бумаг и в соответствии с пунктом 20 статьи 42 Закона о рынке ценных бумаг, истец обратился суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит ликвидации по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Банк России в силу положений статьи 76.2 Закона о Банке России и пункта 10 статьи 42 Закона о рынке ценных бумаг является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах.
Действия Банка России в отношении эмитентов, допустивших нарушения в сфере рынка ценных бумаг, определены в пункте 20 статьи 42 Закона о рынке ценных бумаг, согласно которому Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства Российской Федерации о ценных бумагах. Таким образом, довод ответчиков об отсутствии у истца права на обращение с указанным иском является надлежащим истцом, является несостоятельным.
На основании пункта 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации ведение записей по учету прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 8 и пунктов 1, 6 статьи 39 Закона о рынке ценных бумаг деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг относится к профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, которая осуществляется на основании лицензии, выдаваемой Банком России.
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлена обязанность акционерного общества по обеспечению ведения и хранения реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" акционерные общества, осуществлявшие до момента вступления в силу указанного закона самостоятельное ведение реестра акционеров (далее - реестр), в срок до 01.10.2014 были обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, то есть профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг (далее - регистратор).
С учётом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на закрытое акционерное общество "Северо-Западный горнопромышленный комплекс".
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать закрытое акционерное общество "Северо-Западный горнопромышленный комплекс" (ОГРН: 1051000064026, ИНН: 1001166233).
3. Обязанности по осуществлению процедуры ликвидации закрытого акционерного общества "Северо-Западный горнопромышленный комплекс" (ОГРН: 1051000064026, ИНН: 1001166233) возложить на генерального директора Романова Андрея Анатольевича. Установить предельный срок завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.
4. Взыскать с закрытого акционерного общества "Северо-Западный горнопромышленный комплекс" (ОГРН: 1051000064026, ИНН: 1001166233) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 6000 рублей.
5. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка