Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года №А26-7474/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А26-7474/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Зиновик Е.А., содержащую требование об отстранении Зиновик Е.А. от исполнения обязательств конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Аграрный",
установил: определением суда от 19 сентября 2016 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "БиоЭнергоСтрой" (ОГРН 1089847203830 ИНН 7805462314, адрес: 198152, г.Санкт-Петербург, ул.Краснопутиловская, д.69 оф.419) о признании ОАО "Совхоз "Аграрный" (ОГРН 1081035002938, ИНН 1014011131, адрес: 186002, Республика Карелия, Олонецкий район, д. Рыпушкалицы, д.21Б, далее - ОАО "Совхоз "Аграрный", должник) банкротом.
03 ноября 2016 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "БиоЭнергоСтрой" признано обоснованным, в отношении ОАО "Совхоз "Аграрный" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Зайцев Сергей Викторович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". Соответствующие сведения опубликованы 17 декабря 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 235.
17 августа 2017 года (объявлена резолютивная часть решения суда) ОАО "Совхоз "Аграрный" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". Соответствующие сведения опубликованы 26.08.2017 в газете "Коммерсантъ" N157.
В суд 05 июля 2019 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Зиновик Е.А., содержащая требование об отстранении Зиновик Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Совхоз "Аграрный".
Жалоба подана с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены:
-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
-копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,
-выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии жалобы в адрес кредиторов. Заявителем жалобы представлены только почтовые квитанции о направлении копии жалобы арбитражному управляющему, в саморегулируемую организацию и Управление Росреестра по РК.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет жалобу ООО "Водоканал "Невский" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал "Невский" от 05.07.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 02 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка