Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2019 года №А26-7469/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А26-7469/2013
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев жалобу арбитражного управляющего Подолянчик Валентины Николаевны на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Производственная компания "Ягода Карелии" Николаевой Ю.Ю. возложенных на неё обязанностей,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06 ноября 2013 года принято к производству заявление Манилова Ивана Аркадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Ягода Карелии" (далее - ООО ПК "Ягода Карелии", должник, общество; ОГРН 1081001018955, ИНН 1001217128; адрес: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Пряжинское шоссе, 2 км) банкротом.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 января 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Цезарь" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Ягода Карелии" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна. Соответствующие сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13 февраля 2016 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2016 года (резолютивная часть постановления изготовлена 17 мая 2016 года) определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 января 2016 года по настоящему делу отменено в части утверждения временным управляющим должником Подолянчик В.Н., вопрос об утверждении временного управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 июня 2016 года временным управляющим ООО ПК "Ягода Карелии" утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Соответствующие сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 30 июля 2016 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 26.09.2016) ООО ПК "Ягода Карелии" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Николаева Юлия Юрьевна, член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, 30 ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения были опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 08 октября 2016 года.
26 февраля 2019 года в суд поступила жалоба арбитражного управляющего Подолянчик Валентины Николаевны (далее - Подолянчик В.Н., арбитражный управляющий, заявитель) N8 от 21.02.2019 на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО ПК "Ягода Карелии" Николаевой Ю.Ю. возложенных на неё обязанностей.
Жалоба подана с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены доказательства направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле (в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Определением суда от 04 марта 2019 года жалоба Подолянчик В.Н. оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 28 марта 2019 года.
Определение суда от 04.03.2019 получено заявителем 06.03.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N18501932046443.
В указанный в определении суда срок недостатки заявления не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает жалобу Подолянчик Валентины Николаевны.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Подолянчик Валентины Николаевны возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: жалоба и приложенные к ней документы на 3 листах.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка