Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 октября 2018 года №А26-7465/2018

Дата принятия: 20 октября 2018г.
Номер документа: А26-7465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2018 года Дело N А26-7465/2018
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Маннинен О.В. (доверенность от 01.02.2017) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Промнерудтранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Долерит" о взыскании 974 400 руб. штрафных санкций, установил:
Между ООО "Промнерудтранс" (исполнитель) и ООО "Долерит" (заказчик) заключен договор N ПНТ 01/2018 от 06.02.2018, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории Российской Федерации в вагонах исполнителя.
Согласно пункту 4.1.2 договора исполнитель обязуется обеспечить подачу под погрузку на станцию погрузки технически исправных и коммерчески пригодных вагонов в соответствии с заявкой заказчика.
Пунктом 4.2.4 договора установлена обязанность заказчика своевременно организовать погрузку, выгрузку, оформление перевозочных документов и отправление вагонов со станций погрузки и выгрузки по полным перевозочным документам.
Пунктом 4.2.8 договора заказчик обязался обеспечить простой вагонов на станциях погрузки не более 1 суток, на станциях выгрузки - не более 2 суток.
Согласно пункту 6.4 договора в случае допущения заказчиком (грузоотправителями, грузополучателями) простоя вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.2.8 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафа за сверхнормативное пользование вагонами в размере от 1500 руб. до 2000 руб. за один вагон в сутки, в зависимости от собственника (арендатора и (или) оператора) вагонов, используемых при отгрузке.
В рамках указанного договора ООО "Долерит" направило истцу заявки на перевозку грузов с 30.05.2018 по 31.05.2018, с 01.06.2018, по 30.06.2018, станция отправления - Кяппесельга Октябрьской железной дороги, станция назначения - Красный строитель Московской железной дороги. Письмом от 22.05.2018 N 17 ответчик гарантировал погрузку вагонов, принадлежащих АО "НефтеТрансСервис", ООО "Грузовая компания", АО "Новая перевозочная компания", по заявкам истца и в случае задержки погрузки вагонов оплату штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
На основании указанных заявок ООО "Промнерудтранс" обеспечило подачу ответчику вагонов, принадлежащих АО "НефтеТрансСервис", ООО "Грузовая компания", АО "Новая перевозочная компания" и предоставленных истцу указанными лицами по соответствующим договорам, предусматривающим штрафные санкции за простой вагонов под грузовым операциями, а именно:
- в соответствии с пунктом 9 приложения N 23 от 01.05.2018, N 24 от 01.06.2018 к договору N 1-05-042-176/16 от 19.04.2016, заключенному между ООО "Промнерудтранс" и АО "НефтеТрансСервис", в случае нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки сверх согласованного норматива времени, заказчик уплачивает исполнителю штраф в размере 1 800 руб. (НДС не облагается) за сверхнормативное использование вагонов за каждые сутки сверхнормативного использования каждого вагона;
- в соответствии с пунктом 6.3 договора N 747 УК от 01.05.2017, заключенного между ООО "Промнерудтранс" и ООО "Грузовая компания", в случае допущения заказчиком, а также третьими лицами (грузоотправителями, грузополучателями) за действия которых заказчик отвечает как за свои собственные, простоя вагонов на станции погрузки/выгрузки сверх сроков, установленных пунктом 4.3.7 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1 500 руб. за каждый вагон, в отношении которого допущен сверхнормативный простой, за каждые сутки по дату отправления вагонов включительно, а также возмещает иные расходы исполнителя, возникшие в связи со сверхнормативным простоем вагонов;
- в соответствии с пунктом 4.6 договора N 353/НПК-11 от 29.07.2011, заключенного между ООО "Промнерудтранс" и АО "Новая перевозочная компания", в случае простоя вагонов исполнителя на станции погрузки/выгрузки или на близлежащих станциях более 2 суток от заявленного заказчиком срока начала перевозки по причинам, не зависящим от исполнителя, в том числе по причине отсутствия груза на станции погрузки у грузоотправителя, по причине неприема груза грузополучателем, в случаях, предусмотренных статьей 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 1 500 руб. (НДС не облагается) за каждый вагон в сутки, начиная с третьих суток простоя, а также возмещает расходы исполнителя, возникшие в связи с простоем вагонов.
Письмами от 18.06.2018 N 3454-И/НТС, от 11.07.2018 N 4072-И/НТС, от 07.06.2018 N 5767-УД, от 06.07.2018 N 683/18 АО "НефтеТрансСервис", АО "Новая перевозочная компания", ООО "Грузовая компания" уведомили ООО "Промнерудтранс" о сверхнормативном простое вагонов, представили расчеты сверхнормативного простоя на станциях погрузки и выгрузки, направили счета на уплату штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов.
Письмами от 25.06.2018 N 824, от 17.07.2018 N 903 истец уведомил ответчика о начислении штрафов за сверхнормативный простой вагонов, направил письма АО "НефтеТрансСервис", АО "Новая перевозочная компания", ООО "Грузовая компания" и расчеты штрафных санкций.
Претензией от 22.06.2018 истец просил ответчика перечислить штрафные санкции, либо направить возражения с подтверждающими их документами (железнодорожные накладные).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В иске истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, поясняет, что свои обязательства, предусмотренные договором N ПНТ 01/2018 от 06.02.2018, ответчик не исполнил, допустил сверхнормативный простой вагонов при погрузке и выгрузке, претензию об уплате штрафных санкций проигнорировал; просит взыскать штрафные санкции, выставленные собственниками вагонов, в размере 974 400 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений в отношении требования истца, наличия оснований для начисления штрафных санкций и их расчета ответчик не представил. Доказательства заявления ООО "Долерит" о несогласии со временем простоя, указанным в претензии и расчетах истца, и представления им соответствующих документов в порядке, установленном пунктом 4.2.8 договора N ПНТ 01/2018 от 06.02.2018, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Долерит" (ОГРН: 1151001001711, ИНН: 1001293496) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промнерудтранс" (ОГРН: 1111001004740, ИНН: 1001247179) 974 400 руб. штрафных санкций.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Долерит" в доход федерального бюджета 22 488 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать