Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 августа 2019 года №А26-7429/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А26-7429/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1"
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" о взыскании 656 599 руб. 68 коп.,
при участии представителей:
истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1", - Смирновой О.И. (доверенность от 01.01.2019),
ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн", - Никоновой М.А. (доверенность от 15.08.2019),
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (далее - ответчик) о взыскании 656 599 руб. 68 коп., в том числе 633 989 руб. 78 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды за период с марта по апрель 2019 года, 21 853 руб. 32 коп. пеней за нарушение сроков оплаты, начисленных по состоянию на 14.05.2019 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
Суд приобщил к материалам дела поступивший от ответчика отзыв на иск, в котором требования признаны в полном объёме, с приложенными документами; удовлетворил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца (приобщено к материалам дела) об уточнении исковых требований и взыскании 648 843 руб. 10 коп., в том числе 626 989 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию (с учётом произведённой ответчиком оплаты основного долга в размере 7 000 руб.), 21 853 руб. 32 коп. пеней (пересчитаны с применением учётной ставки ЦБ РФ в размере 7,25%); завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, представитель ответчика поддержала отзыв на иск, признав требования в полном объёме.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия Ф.И. Исаева, подписавшего отзыв с признанием иска, на признание иска, пришел к выводу о том, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.
При указанных обстоятельствах с учетом того, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и пеней, признав иск, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца с уточнённой суммы исковых требований подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Излишне уплаченная в результате уменьшения исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Госпиталь для ветеранов войн" (ОГРН: 1021000524698, ИНН: 1001040600) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 648 843 руб. 10 коп., в том числе 626 989 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 21 853 руб. 32 коп. пеней, а также 15 977 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" из федерального бюджета госпошлину в размере 170 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению N27818 от 18.07.2019.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка