Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года №А26-7426/2019

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-7426/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А26-7426/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания 30.09.2019 (до перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., 03.10.2019 (после перерыва) секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Лагутина Эдуарда Олеговича о признании его банкротом,
при участии представителя Лагутина Эдуарда Олеговича - Тузовой Ю.Л. по доверенности от 28.03.2018,
установил: 22 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Лагутина Эдуарда Олеговича (дата рождения: 14.02.1978, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с. Заозерье, ул. Радужная, д. 5, ИНН 100103396565, СНИЛС 054-624-645-60, далее - Лагутин Э.О., должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 29.07.2019 указанное заявление оставлено без движения.
Определением суда от 27.08.2019 заявление Лагутина Эдуарда Олеговича о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 30.09.2019.
16.09.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации Лагутина Э.О. (соответствует указанному в заявлении).
24.09.2019 в суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 30.09.2019 судом объявлен перерыв до 03.10.2019 для представления сведений о доходах Лагутина Э.О. за трехлетний период, предшествовавший подаче заявления, а также актуальных сведений о получаемой им в настоящее время заработной платы.
03.10.2019 от представителя должника в суд поступили налоговые декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2016 - 2018 г.г.
В судебном заседании 03.10.2019 представитель Лагутина Э.О. заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов, представила справку о его доходах от 03.10.2019.
Заслушав представителя Лагутина Э.О., исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Лагутин Э.О., он имеет неисполненные обязательства на сумму свыше 500 000 руб. перед следующими кредиторами: Администрация Прионежского района, ПАО "Сбербанк России", Национальный Банк Траст ПАО, а также по обязательным платежам (перед ФНС России). Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.
Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела судебными актами, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, справками банков.
14.12.2018 Лагутин Э.О. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время в этом качестве не зарегистрирован.
Лагутин Э.О. с 01.02.2019 по 28.06.2019 работал у ИП Ларькина Ю.Р. слесарем по ремонту а/м, с 01.07.2019 по настоящее время работает слесарем по ремонту автомобилей у ИП Аленского О.Г., его ежемесячный налогооблагаемый доход у ИП Ларькина Ю.Р. составлял и у ИП Аленского О.Г. составляет 9 363 руб.
Лагутин Э.О. указывает, что в собственности имеет жилой дом площадью 50 кв.м. по адресу: Прионежский район, с. Заозерье, ул. Радужная, д. 5, и земельный участок под ним 1500 кв.м. (указывает, что это единственное жилье). Имеет счета в Карельском отделении ПАО "Сбербанк России" (денежные средства отсутствуют). Иного имущества не имеет.
Лагутин Э.О. указывает, что в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка - инвалида 2002 года рождения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Лагутина Э.О. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Принимая во внимание размер задолженности Лагутина Э.О., размер получаемой им заработной платы, отсутствие у него иных доходов, наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида, а также размер прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия для трудоспособного населения и для детей, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов за счет получаемых должником доходов невозможно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Лагутина Э.О. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "ОРИОН" представила кандидатуру арбитражного управляющего Бокунович Вероники Юрьевны, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим Бокунович Веронику Юрьевну.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Лагутина Эдуарда Олеговича обоснованным. Признать гражданина Лагутина Эдуарда Олеговича (дата рождения: 14.02.1978, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с. Заозерье, ул. Радужная, д. 5, ИНН 100103396565, СНИЛС 054-624-645-60) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 03 апреля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион" Бокунович Веронику Юрьевну, ИНН 100124492848, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.
3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Лагутина Эдуарда Олеговича орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 апреля 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N7 (каб. N401).
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Пасаманик Н.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать