Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 февраля 2020 года №А26-7426/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А26-7426/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Лагутина Эдуарда Олеговича требования в размере 79 391,92 руб.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2019 принято к производству заявление Лагутина Эдуарда Олеговича (дата рождения: 14.02.1978, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, с. Заозерье, ул. Радужная, д. 5, ИНН 100103396565, СНИЛС 054-624-645-60, далее - Лагутин Э.О., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 07.10.2019 (резолютивная часть объявлена 03.10.2019) Лагутин Э.О. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бокунович Вероника Юрьевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192 от 19.10.2019.
02.12.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обратилось в суд с заявлением N 11-4-3459588 от 06.11.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Лагутина Эдуарда Олеговича требования в размере 79 391,92 руб.
Определением суда от 06.12.2019 заявление ПАО Сбербанк принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.01.2020.
23.01.2020 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором она оставляет рассмотрение заявления ПАО Сбербанк на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие. К отзыву финансовый управляющий приложила опубликованное в ЕФРСБ 07.12.2019 уведомление о получении требования ПАО Сбербанк.
В судебное заседание заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, надлежащим образом извещены.
Возражений по требованию ПАО Сбербанк от должника не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование ПАО Сбербанк заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Из материалов дела следует, что 22.07.2013 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на предоставление Лагутину Э.О. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30.12.2015 по делу N СП-3441/2015-11, вступившим в законную силу 02.02.2016, с Лагутина Э.О. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору о выдаче кредитной карты от 22.07.2013 в сумме 78 120,12 руб., а также 1 271,80 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
ПАО Сбербанк указывает, что задолженность по этому судебному акту не погашена и составляет 79 391,92 руб., в том числе 65 944, 62 руб. - просроченная ссудная задолженность, 6 818, 80 руб. - просроченные проценты, 4 606, 70 руб. неустойка, 750 руб. - комиссия, 1 271, 80 руб. - госпошлина, что подтверждается соответствующим расчетом.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено судебным актом, материалами дела, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк в размере 74 785,22 руб. основного долга (ссудной задолженности, процентов, комиссии и госпошлины), 4 606,70 руб. неустойки обоснованным, подлежащим установлению для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Лагутину Эдуарду Олеговичу в размере 74 785, 22 руб. основного долга, 4 606, 70 руб. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка