Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года №А26-74/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А26-74/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к обществу с ограниченной ответственностью "Некст" о взыскании 127 030 руб. 04 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителя публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1", - Середы К.О., по доверенности от 01.01.2019;
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - истец, ПАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Некст" (далее - ответчик, ООО "Некст") о взыскании 127 030 руб. 04 коп. задолженности по оплате потерь, возникших при передаче тепловой энергии.
Исковые требования обоснованы ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".
Определением от 16 января 2019 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 07 марта 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 22 апреля 2019 года.
15 марта 2019 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела конверта, свидетельствующего о направлении в адрес ответчика копии искового заявления.
Ответчик, конкурсный управляющий ООО "Некст", надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия ответчика.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.
Учитывая отсутствие возражений, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Изучив представленные доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением Администрации Петрозаводского городского округа N 4786 от 25.09.2014 ПАО "ТГК N1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
Между ОАО "Территориальная генерирующая компания N1 и ООО "НЕКСТ" был подписан договор теплоснабжения от 18.12.2015 N Т-898.
В июне-октябре 2018 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объекты абонента. В адрес ответчика направлены счета-фактуры и акты выполненных работ, в которые включены услуги по поставке тепловой энергии на потери на общую сумму 122 231 руб. 45 коп..
Поскольку оплата потребленной в указанный период тепловой энергии ответчиком произведена несвоевременно, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.
Из содержания пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Впоследствии было установлено, что договор был подписан неуполномоченным лицом, что лишило его юридической силы.
Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в информационном письме от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Частью 10 статьи 15 Закона N 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).
ПАО "ТГК N1", осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.
Между ПАО "ТГК N1", ОАО "ПКС-Тепловые сети" и ООО "Некст" подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон к зданию по адресу: "Многоэтажная жилая застройка со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Мелентьевой" является наружная поверхность стены тепловой камеры ТК10/9.
В связи с этим ответчик, как собственник тепловых сетей обязан компенсировать потери в тепловых сетях.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, истцом на основании части 9.1 статьи 15 Закона N 190-ФЗ начислены пени в размере 4 798 руб. 4594 коп. по состоянию на 22.11.2018 за просрочку внесения платежа за фактическое потребление тепловой энергии. При расчете применена ставка - 7,5%.
Мотивированных возражений по расчету пеней ответчиком не заявлено.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕКСТ" (ОГРН: 1121001000955, ИНН: 1001253969) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 127 030 руб. 04 коп., в том числе: 122 231 руб. 45 коп. основного долга, 4 798 руб. 59 коп. пени, а также 4 811 руб. расходов по государственной пошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка