Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года №А26-7411/2015

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7411/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А26-7411/2015
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, отчёт конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" о результатах процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2015 (резолютивная часть объявлена 21.09.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" (далее - ООО "Рай-Губа", должник; ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925, адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский район, п. Райгуба) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Чайкин Андрей Сергеевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 февраля 2016 года ООО "Рай-Губа" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чайкин А.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12 марта 2016 года N41.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 25.02.2019 продлен до 02.08.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры на 01.08.2019, после чего судебное заседание по рассмотрению отчета было отложено на 09.09.2019.
09.09.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку не завершены мероприятия конкурсного производства, в том числе ведутся мероприятия по проведению торгов по продаже дебиторской задолженности, не рассмотрены заявления ООО "НРК АКТИВ" и конкурсного управляющего ООО "Рай-Губа" Чайкина А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рай-Губа" Никонова В.В., Серебро А.Л., Потапова С.С., Сидорова С.С., заявление ОАО "Тверьхлебпром" о замене Банка ВТБ (ПАО) в реестре требований кредиторов. В ходатайстве конкурсный управляющий просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
К ходатайству конкурсный управляющий приложил отчет о результатах процедуры конкурсного производства от 27.06.2019, объявление с сайта ЕФРСБ о проведении торгов.
В судебное заседание 09.09.2019 конкурсный управляющий, лица, участвующие в деле, не явились. На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание без участия конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, суд установил, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства по формированию и расходованию конкурсной массы, в производстве суда имеются не рассмотренные по существу заявления.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.
Суд установил, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства заявлено в целях формирования конкурсной массы, завершения конкурсного производства и выполнения ликвидационных мероприятий.
Суд находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Срок конкурсного производства суд продлевает до 31.01.2020.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 31 января 2020 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 30 января 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N7 (каб. N401).
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в части положения о продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не позднее четырнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
В остальной части определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать