Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 июня 2019 года №А26-7411/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А26-7411/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., действуя в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" Чайкина Андрея Сергеевича о принятии обеспечительных мер, поступившее в суд 05.06.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2015 (резолютивная часть объявлена 21.09.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" (далее - ООО "Рай-Губа", должник; ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925, адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский район, п. Райгуба) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Чайкин Андрей Сергеевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2016 (резолютивная часть объявлена в этот же день) ООО "Рай-Губа" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чайкин А.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.03.2016 N41.
В суд 04.06.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего должником от 28.05.2019 о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Чайкину А.С. проводить собрание кредиторов ООО "Рай-Губа" по требованию конкурсного кредитора ООО "Статус" до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре определения суда от 11.12.2015 по делу N А26-7411/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, которым в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "Статус" в размере 421 571 531,63 руб. основного долга.
Определением суда от 05.06.2019 указанное ходатайство оставлено без движения до 28.06.2019 в связи с нарушением требований части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсный управляющий ООО "Рай-Губа" 05.06.2019 повторно обратился в суд с аналогичным ходатайством от 28.05.2019 о принятии обеспечительных, а 06.06.2019 представил ходатайство о возврате ходатайства о принятии обеспечительных мер, поступившего в суд 05.06.2019, как ошибочно направленного.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ суд арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Рай-Губа" Чайкина Андрея Сергеевича о принятии обеспечительных мер от 28.05.2019, поступившее в суд 05.06.2019, возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение:
- ходатайство о принятии обеспечительных мер от 28.05.2019, поступившее в суд 05.06.2019, на 2 листах и приложенные к нему документы на 8 листах.
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка