Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2019 года №А26-7411/2015

Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: А26-7411/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А26-7411/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" Чайкина Андрея Сергеевича о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 декабря 2015 года по делу NА26-7411/2015 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Статус",
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2015 (резолютивная часть объявлена 21.09.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рай-Губа" (далее - ООО "Рай-Губа", должник; ОГРН 1101039000710, ИНН 1003003925, адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский район, п. Райгуба) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Чайкин А.С., член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2016 ООО "Рай-Губа" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чайкин А.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.03.2016.
Определением суда от 11.12.2015 (резолютивная часть объявлена 07.12.2015) установлено требование общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1066950067030, ИНН 6950016578) к ООО "Рай-Губа" в размере 421 571 531 руб. 63 коп. основного долга. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Требование ООО "Статус" установлено на основании решения Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража (третейский суд) от 12.08.2015 по делу N69-01-15, в соответствии с которым в пользу ООО "Статус" солидарно с ОАО "Мелькомбинат", ООО "Элеватор", ООО "РХП", ООО "РАЙ-ГУБА", Потапова С.С. взыскано: 421 310 000 руб. задолженности, 261 531, 63 руб. расходов по оплате третейского сбора.
27.05.2019 года конкурсный управляющий ООО "Рай-Губа" Чайкин Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 декабря 2015 года по делу NА26-7411/2015, в обоснование которого указывает на то, что определением Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2018 по делу NА26-287/2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019, признан недействительным договор уступки права требования (цессии) от 23.12.2014 N2595/ТМК, заключенный между ОАО "Мелькомбинат" и ООО "Статус".
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьёй 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Рай-Губа" Чайкина А.С. о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 11 декабря 2015 года по делу NА26-7411/2015, поступившее в суд 27 мая 2019 года, принять к рассмотрению, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 01 июля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 1, тел. N 790-637 (помощник судьи).
2. В порядке подготовки к судебному заседанию:
- конкурсному управляющему - уточнить по новым или вновь открывшимся обстоятельствам он просит пересмотреть судебный акт (по тексту заявления он указывает на наличие новых обстоятельств, а в просительной части просит пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам); представить в суд доказательства вручения заявления лицам, участвующим в данном обособленном споре; сообщить, пересмотрено ли решение Объединенного Коммерческого и Морского Арбитража от 12.08.2015 по делу N69-01-15, представить соответствующие судебные акты, если не пересмотрено - указать причины,
- ООО "Статус" - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на заявление конкурсного управляющего, доказательства направления ему отзыва,
- лицам, участвующим в деле - представить в суд отзывы на заявление конкурсного управляющего, доказательства направления отзывов конкурсному управляющему и ООО "Статус".
3. Явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при условии представления истребованных судом документов и сведений - на их усмотрение.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать