Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года №А26-7390/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7390/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А26-7390/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы о признании Парвенкова Сергея Николаевича банкротом,
установил:
19 июля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) от 19.07.2019 N 7.1-31/20877 о признании Парвенкова Сергея Николаевича (далее - должник, Парвенков С.Н., ИНН 100101199963, адрес: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 40, кв. 33) банкротом.
Заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению не были приложены уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику;
- при подаче заявления уполномоченным органом не был представлен документ, подтверждающий внесение в депозит Арбитражного суда Республики Карелия денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.);
- заявителем не был представлен вступивший в законную силу судебный акт Петрозаводского городского суда по делу N 1-142/12-2014 о взыскании с должника задолженности (с отметкой о вступлении в законную силу) и исполнительный лист N 055421694 от 20.08.2014.
Кроме того уполномоченному органу предлагалось представить в суд сведения о месте и дате рождения должника, номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; доказательства опубликования уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом путем его включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.
Определением суда от 24 июля 2019 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26 августа 2019 года устранить недостатки заявления.
15 августа 2019 года в суд от заявителя поступили доказательства направления копии заявления в адрес должника.
Иные необходимые документы, в том числе доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в материалы дела не представлены.
26 августа 2019 года посредством факсимильной связи в суд поступило ходатайство уполномоченного органа о продлении срока оставления заявления без движения для возможности внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств до УФНС по РК в настоящее время не доведены.
Определением суда от 27 августа 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 20 сентября 2019 года.
19 сентября 2019 года уполномоченный орган вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока оставления заявления без движения для возможности внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в связи с тем, что лимиты бюджетных обязательств по состоянию на 19.09.2019 до УФНС по Республике Карелия не доведены.
Учитывая, что заявитель вправе обратиться в суд после устранения недостатков, указанных в определении суда от 24 июля 2019 года, срок оставления без движения по ходатайству уполномоченного органа уже продлевался на один месяц, обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены, суд отказывает в удовлетворении ходатайства от 19 сентября 2019 года о продлении срока оставления без движения заявления и возвращает заявление Федеральной налоговой службы на основании пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 333.40 Налогового кодекса российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 19.07.2019 N 7.1-31/20877, поступившее в суд 19 июля 2019 года, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 24 листах; документы, поступившие в суд 15 августа 2019 года на 3 листах.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать