Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: А26-737/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N А26-737/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Колесова Н.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" к обществу с ограниченной ответственностью "ТАИНА" о взыскании 239 846 руб. 85 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАИНА" о взыскании 239 846 руб. 85 коп.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования (товарные накладные, подтверждающие наличие задолженности, счет-фактуры к товарным накладным, платежные документы, подтверждающие частичную оплату долга).
В связи с выявленными нарушениями определением от 01.02.2019 исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 28.02.2019 устранить допущенные нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К указанному сроку необходимые документы в суд не поступили, в связи с чем, определением суда от 01.03.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 28.03.2019.
В срок до 28.03.2019 необходимые для разрешения вопроса о принятии иска к производству документы в суд не поступили, ходатайств не заявлено. Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения получено истцом.
При таких обстоятельствах, исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу. Поскольку заявление было подано в электронном виде, документация истцу не направляется.
Вопрос о возврате государственной пошлины также не рассматривается, поскольку истцом заявлялось ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РИД Консалт" возвратить.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
