Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А26-7357/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2019 года Дело N А26-7357/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Петрова А.В. о предоставлении доступа в принадлежащее Петрову А.В. жилое помещение,
без участия в судебном заседании заявителя, финансового управляющего и должника,
установил: 20 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Петрова Антона Валерьевича (далее - Петров А.В., заявитель, должник; ИНН 100101982116, СНИЛС 070-507-975 59, дата рождения: 08 апреля 1980 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: г. Петрозаводкс, ул. Свердлова, д. 23, кв. 10) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 июля 2018 заявление Петрова А.В. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Петрова А.В.
Определением суда от 05 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2018 года) заявление Петрова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексй Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018.
13 февраля 2019 года финансовый управляющий Киселев А.А. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о предоставлении доступа в принадлежащее Петрову А.В. жилое помещение по адресу г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 23, кв. 10.
Определением суда от 19 февраля 2019 года рассмотрение заявления финансового управляющего назначено в судебном заседании на 11 марта 2019 года. Впоследствии определениями суда рассмотрение заявления финансового управляющего откладывалось для представления финансовым управляющим дополнительных документов в обоснование заявленного требования. Последний раз определением суда от 22 мая 2019 года рассмотрение заявления отложено на 17 июня 2019 года. Указанным определением суд разъяснил финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Решением суда от 03 июня 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) Петров А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Заявитель, Петров А.В., финансовый управляющий, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 17 июня 2019 года не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не представили. Киселев А.А. затребованные определениями суда от 11 марта 2019 года, от 24 апреля 2019 года, от 22 мая 2019 года документы в суд не направил, ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства в суд не направил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, финансового управляющего и Петрова А.В.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление Киселева А.А. о предоставлении доступа в принадлежащее Петрову А.В. жилое помещение по адресу г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 23, кв. 10., подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из содержания названной нормы процессуального закона усматривается, что для ее применения арбитражным судом необходима совокупность следующих обстоятельств: заявитель повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае заявитель не явился в судебные заседания 11 марта 2019 года, 24 апреля 2019 года, 22 мая 2019 года и 17 июня 2019 года, не представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие или какие-либо иные ходатайства, не представил в суд истребованные определениями суда документы. Указанное свидетельствует о том, что интерес финансового управляющего к заявлению утрачен.
Петров А.В. не требует рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, при наличии которых заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего в деле о банкротстве Петрова А.В. - Киселева А.А. о предоставлении доступа в принадлежащее Петрову А.А. жилое помещение оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
