Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2019 года №А26-7357/2018

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А26-7357/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А26-7357/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Зиновик Е.К. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для гражданина Петрова А.В.,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Зиновик Е.К., полномочия удостоверены решением суда от 10.06.2019 года по настоящему делу,
установил: 20 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Петрова Антона Валерьевича (далее - Петров А.В., заявитель, должник; ИНН 100101982116, СНИЛС 070-507-975 59, дата рождения: 08 апреля 1980 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: г. Петрозаводкс, ул. Свердлова, д. 23, кв. 10) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 июля 2018 заявление Петрова А.В. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Петрова А.В.
Определением суда от 05 октября 2018 года заявление Петрова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев А.А.
Решением суда от 10 июня 2019 года Петров А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Е.К.
23 сентября 2019 года финансовый управляющий Зиновик Е.К. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для гражданина Петрова А.В. на период процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 30 сентября 2019 года заявление финансового управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 ноября 2019 года.
Финансовый управляющий в судебном заседании 11 ноября 2019 года заявление поддержала, пояснила, что должник уклоняется от передачи сведений, запрашиваемых у него финансовым управляющим, не предоставляет финансовому управляющему доступ в принадлежащее ему жилое помещения для проведения описи имущества. Указанное, по мнению финансового управляющего, может свидетельствовать о возможности сокрытия Петровым А.В. имущества. В целях предотвращения вреда кредиторам финансовый управляющий просит временно ограничить право должника на выезд из Российской Федерации.
Петров А.В. в судебное заседание 11.11.2019 года не явился, какие-либо заявления, ходатайства в суд не представил. При этом копию настоящего заявления финансового управляющего Петров А.В. получил (следует из почтовых квитанций к реестру писем от 22.09.2019 года и информации, размещенной на сайте почты России в отношении почтового отправления N18503139206644), о времени и месте судебного заседания уведомлен ( л.д. 5, 6).
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление финансового управляющего рассмотрено в отсутствие Петрова А.В.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.0.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. В то же время, при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.
Процедура банкротства в отношении должника введена 09.08.2018 года. В рамках процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов, общая сумма которых составляет 19 818 425 руб. 85 коп. основного долга, 10 778 505 руб. 98 коп. пени, штрафов.
Финансовым управляющим опись имущества должника не проводилась по причине не предоставления должником финансовому управляющему доступа в принадлежащее ему жилое помещение. Данное обстоятельство объективно препятствуют выполнению мероприятий процедуры реализации имущества гражданина.
При этом выезды за границу сопряжены с бесконтрольным расходованием денежных средств, чем нарушаются права кредиторов.
В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника исключается возможность отчуждения его имущества третьим лицам, обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации имущества гражданина, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.
Оценив доводы финансового управляющего, учитывая что Петров А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, направленность ограничения на сохранение конкурсной массы, проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом суд отмечает, что при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд из Российской Федерации, должник не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего в деле о банкротстве Петрова А.В. - Зиновик Е.К. удовлетворить. Временно ограничить право на выезд из Российской Федерации гражданину Петрову Антону Валерьевичу (СНИЛС 070-507-975 59, ИНН 100101982116, дата рождения: 08.04.1980 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес: Республика Карелия г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д.23, кв.10) до даты вынесения определения суда о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
2. Направить настоящее определение Петрову А.В., финансовому управляющему Зиновик Е.К., в Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, д.17), в Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Карелия (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова д.27).
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать