Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: А26-7357/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2019 года Дело N А26-7357/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Доршакова Александра Владимировича об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Петрова Антона Валерьевича требования в размере 40 133 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
заявителя - Доршакова А.В., личность установлена на основании паспорта в судебном заседании;
установил: 20 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Петрова Антона Валерьевича (далее - Петров А.В., заявитель, должник; ИНН 100101982116, СНИЛС 070-507-975 59, дата рождения: 08 апреля 1980 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: г. Петрозаводкс, ул. Свердлова, д. 23, кв. 10) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 июля 2018 заявление Петрова А.В. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Петрова А.В.
Определением суда от 05 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 28 сентября 2018 года) заявление Петрова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексй Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N193 от 20.10.2018.
06 февраля 2019 года в суд поступило заявление Доршакова Александра Владимировича (далее - Доршаков А.В., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Петрова А.В. требования в размере 40 133 руб. 80 коп.
Определением суда от 13 февраля 2019 года заявление Доршакова А.В. оставлено без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 20 февраля 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 марта 2019 года.
В судебном заседании 15 марта 2019 года Доршаков А.В. поддержал требование в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела судебный приказ NСП2-1579/18-4 от 26.05.2018 с отметкой о вступлении в законную силу, которым с должника в пользу Доршакова А.В. взыскана задолженность по договору займа от 20.12.2017 года в размере суммы требования, а также справку Службы судебных приставов о результатах исполнительного производства по указанному судебному приказу (исполнение не производилось).
Финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 15 марта 2019 года не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие финансового управляющего и должника.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требований, подтвержденных судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина, рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование Доршакова А.В в полном объеме подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска от 16.04.2018 по делу NСП2-1579/18-4, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору займа от 20.12.2017 года в размере 20 000 руб., пени за нарушение сроков платежа в размере 18 703 руб. 72 коп., почтовые расходы в размере 66 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1363 руб. 12 коп.
Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, в порядке исполнительного производства задолженность не погашалась.
В обоснование требования заявителем представлены копия судебного приказ от 16.04.2018 по делу NСП2-1579/18-4, постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2018, сводка по исполнительному производству в отношении должника (л.д. 10-12).
Суд полагает требование Доршакова А.В. обоснованным и подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, поскольку требование в полном объеме подтверждено вступившими в законную силу судебным актом, задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве Петрова А.В., сведения о погашении задолженности в материалы дела не представлены, возражения на требование не заявлены.
Вместе с тем, учитывая, что требование заявителя поступило в суд после истечения двухмесячного срока с даты опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установление требования не даёт кредитору права на участие в первом собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Доршакова Александра Владимировича к Петрову Антону Валерьевичу (ИНН 100101982116) в размере 40 133 руб. 80 коп. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника без права кредитора на участие в первом собрании кредиторов.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
