Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 марта 2019 года №А26-7351/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А26-7351/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 марта 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Петровой Елены Вилаятовны требования в размере 67 540,09 руб. основного долга, 11 195,93 руб. пени,
при участии в судебном заседании Цыгановой Оксаны Викторовны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.07.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суд Республики Карелия от 25 июля 2018 года принято к производству заявление гражданки Петровой (Гарибовой) Елены Вилаятовны (далее - Петрова Е.В., заявитель, должник, дата рождения: 17.05.1988 года, место рождения: гор.Петрозаводск, ИНН 100124437195, СНИЛС 150-508-390 37) от 01 июля 2018 года о признании её банкротом.
04 октября 2018 года Петрова Е.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 186500, Республика Карелия, г.Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N193 от 20.10.2018.
19 декабря 2018 года Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением N19-22/17768 от 18.12.2018 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Петровой Е.В. требования в размере 67 540,09 руб. основного долга, 11 195,93 руб. пени.
Определением суда от 26 декабря 2018 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 21 января 2019 года.
Определением суда от 21.01.2019 требование Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании 05 марта 2019 года с участием заинтересованных лиц.
В судебном заседании 05.03.2019 представитель Федеральной налоговой службы ходатайствовала о приобщении к материалам дела постановлений службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.
Как усматривается из материалов дела за Петровой Е.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2016 годы в размере 67 540,09 руб. и пени в размере 11 195,93 руб., что подтверждается: справкой об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом (л.д. 11), справкой о задолженности по налогам и сборам (л.д. 12), налоговыми уведомлениями N614233 от 01.05.2015, N50006771 от 09.09.2017 (л.д. 13-14), требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N47710 по состоянию на 30.10.2015 на общую сумму 19 670,63 руб., N29055 по состоянию 21.12.2017 на общую сумму 49 869,74 руб. (л.д. 15), расчетами пени (л.д. 18-20), постановлениями службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства от 04.09.2018 на сумму 49 869,74 руб. и от 08.06.2017 на сумму 19 670,30 руб., подтверждающими взыскание задолженности по транспортному налогу в судебном порядке за 2014-2016 годы.
Поскольку требование уполномоченного органа к должнику в размере 67 540,09 руб. основного долга и 11 195,93 руб. пени подтверждено документально, сложилось в период до принятия заявления о признании должника банкротом (25.07.2018), требование подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к Петровой Елене Вилаятовне в размере 67 540 руб. 09 коп. основного долга, 11 195 руб. 93 коп. пеней.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка