Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2018 года №А26-7331/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N А26-7331/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Ильченко Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к товариществу собственников жилья "Олимпийский-1" о взыскании 535 191 руб. 51 коп.
при участии представителей:
истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" - Лагуновой О.Б., по доверенности от 01.01.2018;
ответчика, товарищества собственников жилья "Олимпийский-1" - не явился.
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Олимпийский-1" (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 1 982 руб. 60 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года по договору N Т-254 от 06.03.2015 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора теплоснабжения N Т-254 от 06.03.2015 года.
В отзыве на иск Товарищество возражений по требованию о взыскании пеней не высказало.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования в уточненном размере; считала дело готовым к рассмотрению по существу, не возражала завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, с согласия представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что во исполнение заключенного между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) договора теплоснабжения N Т-254 от 06.03.2015 года истец в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года отпустил ответчику тепловую энергию, выставив на оплату соответствующие счета - фактуры, согласно количеству потребленной тепловой энергии за указанный период.
Пунктом 5.1 договора определено, что расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно ТСО - оплата осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет ТСО до 15- го числа месяца, следующего за истекшим.
Оплата потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком была произведена несвоевременно, как следствие, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 982 руб. 60 коп. за период с 16.03.2018 года по 20.05.2018 года на основании части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным, поскольку ответчик допустил несвоевременное исполнение денежного обязательства, что является основанием для взыскания пеней.
Расчет пеней, методика определения периода просрочки и ее начисления соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной суммы исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Олимпийский-1" (ОГРН: 1081001013059, ИНН: 1001018161) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 1 982 руб. 60 коп. пеней за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии за период с 16.03.2018 года по 20.05.2018 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" излишне уплаченную по платёжному поручению N 6039 от 21.06.2018 года государственную пошлину в размере 15 104 руб.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка