Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: А26-7318/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N А26-7318/2018
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дрокиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Демидовой А.Н. (доверенность от 27.04.2018) - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион" о взыскании 44458 руб. 61 коп., в том числе 41640 руб. 81 коп. задолженности и 2817 руб. 80 коп. неустойки, установил:
Как следует из материалов дела, ООО "УК10регион" управляет многоквартирными домами, расположенными в городе Петрозаводске Республики Карелия. АО "ПКС-Водоканал" осуществляет поставку в эти дома коммунальных ресурсов - холодной воды и отведение сточных вод.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. При этом под понятием коммунальной услуги признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования, в том числе общего имущества в многоквартирном доме; к коммунальным ресурсам относятся холодная вода и сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (пункт 2).
Согласно пункту 13 названного нормативного акта предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
01.09.2017 стороны заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения N 100-3-41-09728-01, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, и принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания общего имущества в многоквартирных дома, а ответчик - оплачивать эти ресурсы до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Предъявленный иск (в уточненной редакции) основан на том, что поставленные в рамках настоящего договора в период с января по март 2018 года ресурсы ответчик не оплатил (счета-фактуры: N 121/4795 от 28.02.2018, N 131/7201 от 31.03.2018 и N 121/9651 от 30.04.2018).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
2817 руб. 80 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 27.09.2018 на задолженности (в уточненном размере) за спорный период с учетом установленном договором N 100-3-41-09728-01 отсрочки платежа и с применением одной трехсотой, одной стосемидесятой и одной стотридцатой ставки рефинансирования 7,5 процентов годовых.
В судебном заседании Демидова А.Н. требование поддержала.
В отзыве ответчик требование не признал, указав на отсутствие первичных документов в обоснование расчетов и перерасчетов стоимости спорных ресурсов (в частности, показаний индивидуальных приборов учета, реестров оплат коммунальных ресурсов собственниками помещений в многоквартирных домах и квитанций).
В возражениях на отзыв истец пояснил порядок определения объема и стоимости спорных ресурсов и указал, что при отсутствии общедомовых приборов учета объем ресурса определялся по нормативу потребления, при наличии общедомовых приборов учета - за вычетом объема, подлежащего оплате потребителями.
Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг.
С 01.01.2017 плата за жилое помещение включает в себя плату за коммунальные ресурсы, в том числе холодную воду и отведение сточных вод, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса).
В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса указанная плата вносится собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме в адрес управляющей организации.
Таким образом, требование о взыскании стоимости ресурсов, поставленных на общедомовые нужды в находящиеся на управлении многоквартирные дома, обоснованно предъявлено истцом к ответчику.
В пункте 4.1 договора N 100-3-41-09728-01 стороны оговорили, что объем подаваемой питьевой воды, а также объем отводимых сточных вод, подлежащие оплате абонентом по настоящему договору, рассчитываются в соответствии с пунктом 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124. В соответствии с названным нормативным положением объем ресурса, поставляемого на общедомовые нужды, представляет собой либо разницу между объемом ресурса по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета и объемом ресурса, подлежащего оплате непосредственно потребителями (в домах, оборудованных коллективным прибором учета), либо исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации (в домах, не оборудованных коллективным прибором учета).
Как следует из расчета, приложенному к иску, определенный истцом объем спорного ресурса представляет собой разницу между объемом, установленным по показаниям общедомовых приборов, и суммой объемов, установленных по показаниям индивидуальных и квартирных приборов учета, исходя из нормативов потребления в определенных законом случаях и с учетом нормативов потребления на общедомовые нужды.
Обоснованность расчета стоимости спорных ресурсов ответчиком объективно не опровергнута.
При этом суд отмечает, что, во-первых, на полученные счета-фактуры N 121/4795, N 131/7201 и N 121/9651 ответчик возражений не представлял. Во-вторых, в рамках судебного разбирательства стороны провели сверку расчетов, по результатам которой истец скорректировал требование с учетом доводов ответчика, а ответчик не представил своего контррасчета по объему и стоимости ресурсов, поставленных в спорный период на общедомовые нужды.
Суд считает несостоятельным довод ООО "УК10регион" о недоказанности расчета, представленного АО "ПКС-Водоканал", поскольку согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан не только заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, но и производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, ежемесячно снимать показания коллективного (общедомового) прибора учета (при его наличии), принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (подпункты "б", "г", "е", "ж", "с" пункта 31). Неисполнение названных обязанностей лишает управляющую организацию ссылаться на отсутствие у нее каких-либо сведений, необходимых для расчета объема коммунальных ресурсов, поставляемых на общедомовые нужды.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 и 539 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате электроэнергии не допускается.
Возражений в отношении расчета неустойки ООО "УК10регион" не заявило.
Исходя из изложенного, и поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты спорной задолженности, оснований для отказа в удовлетворении предъявленного требования полностью или в части суд не находит.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания десятый регион" (ОГРН 1171001000290) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН1141001014330 1141001014330) 44458 руб. 61 коп., в том числе 41640 руб. 81 коп. задолженности и 2817 руб. 80 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
