Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-7305/2018

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А26-7305/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-7305/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плоховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), об отмене обеспечительных мер, принятых Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июля 2018 года в рамках дела N А26-7305/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Защита"
к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное)
о признании недействительным решения N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года
при участии представителей:
Общества с ограниченной ответственностью "Защита" - не явился, надлежащим образом извещен;
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) - не явился, надлежащим образом извещен,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июля 2018 года в рамках дела N А26-7305/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Защита" к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о признании недействительным решения N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года. Требование мотивировано положениями статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются в материалах дела.
Стороны также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения текста Определения от 10 октября 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Защита" (ИНН: 1001157366, ОГРН: 1041000032215, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Красноармейская, дом 28) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ИНН: 1001309749, ОГРН: 1161001054070, адрес места регистрации: 185910, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Лыжная, дом 2 "Б") о признании недействительным решения N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года, по тем основаниям, что Фондом нарушены положения Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года).
Одновременно с заявлением Общество с ограниченной ответственностью "Защита" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года.
Определением суда от 20 июля 2018 года ходатайство Общества удовлетворено. Судом приняты обеспечительные меры, приостановлено действие решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года до принятия судом решения по существу спора.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 октября 2018 года Обществу с ограниченной ответственностью "Защита" отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2019 года и Арбитражного суда Северо - Западного округа от 12 апреля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалобы Общества - без удовлетворения.
Определением от 24 июня 2019 года N 307-ЭС19/8622 Обществу отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В настоящее время Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 июля 2018 года по делу N А26-7305/2018.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Таким образом, по общему правилу обеспечительные меры в случае отказа в
удовлетворении иска прекращают свое действие после вступления в силу судебного акта, которым дело рассмотрено по существу.
Вместе с тем частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Указанная норма права не предусматривает перечень случаев, когда принятые судом обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
При рассмотрении вопроса об отмене обеспечительных мер суд учитывает, что решение суда по делу N А26-7305/2018, в рамках которого приняты обеспечительные меры, вступило в законную силу. Следовательно, отпали основания для сохранения обеспечительных мер.
Так как при рассмотрении дела судами всех инстанций вопрос об отмене обеспечительных мер не разрешен, суд выносит Определение об отмене обеспечительных мер, принятых Определением суда от 20 июля 2018 года.
В соответствии со статьёй 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Определение подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь частью 1 статьи 97, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
2. Принятые Определением суда от 20 июля 2018 года обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) N 009V12180000058 от 26 июня 2018 года по делу N А26-7305/2018 отменить.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Буга Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать