Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-7293/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А26-7293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-7293/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Смиком" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НЕДРА-ТРАНС" требования в размере 6 302,25 руб.,
лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,
установил: определением суда от 15.08.2019 принято к производству заявление Коммерческого Банка "Русский ипотечный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1025400001637, ИНН 5433107271, далее - КБ "Русский ипотечный банк" (ООО), заявитель) о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "НЕДРА-ТРАНС" (ОГРН 1041001532450, ИНН 1005008125, адрес: 186804, Республика Карелия, Питкярантский р-н, пос. Ляскеля, ул. Советская, д.4, далее - ООО "НЕДРА-ТРАНС") банкротом.
В судебном заседании 19.09.2019 объявлена резолютивная часть решения суда, удовлетворено заявление Коммерческого Банка "Русский ипотечный банк" (общество с ограниченной ответственностью), ООО "НЕДРА-ТРАНС" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком до 17.03.2020, конкурсным управляющим утвержден Николаев Сергей Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 180016, г. Псков, Рижский проспект, д. 51, кв.17. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77 от 28.09.2019.
В арбитражный суд 19.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа Смиком" (ОГРН 1067746874249, ИНН 7705744234, далее - ООО "Группа Смиком", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "НЕДРА-ТРАНС" требования в размере 6 302,25 руб.
Определением суда от 22.11.2019 заявление ООО "Группа Смиком" назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.12.2019.
Конкурсный управляющий Николаев С.А. 02.12.2019 представил в суд отзыв на заявление, в котором не возражал против установления требования в заявленном размере, просил провести судебное заседание без его участия.
ООО "Группа Смиком" 02.12.2019 представило в суд ходатайство о рассмотрении требования без участия представителя заявителя.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу пункта 10 статьи 16, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между ООО "НЕДРА-ТРАНС" (Поставщик) и ООО "БазэлЦемент" (Покупатель, 22.02.2019 наименование общества изменено на ООО "Группа Смиком") заключен договор N 010816-ПЩ, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нерудные материалы по ценам, согласованным сторонами в приложениях к настоящему договору. Покупателем 06.11.2018 и 13.11.2018 по платежным поручениям N 3260 на сумму 1 142 000,00 руб. и N 3331 на сумму 1 088 000,00 руб. соответственно произведена оплата за поставленную продукцию. Поставщиком в свою очередь поставлено продукции на общую сумму 2 175 840,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами N 888 от 07.11.2018 и N 906 от 15.11.2018. Задолженность перед ООО "Группа Смиком" составляет 6 302,25 руб.
Поскольку заявленное ООО "Группа Смиком" требование документально подтверждено, доказательств погашения должником задолженности в материалы дела не представлено, обязательства сложились в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, то оно не относится к текущим платежам и подлежит установлению.
Поскольку требование заявителя заявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, то оно подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 6 302,25 руб. основного долга в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Группа Смиком" ОГРН 1067746874249, ИНН 7705744234 к обществу с ограниченной ответственностью "НЕДРА-ТРАНС" ОГРН 1041001532450, ИНН 1005008125 в размере 6302, 25 руб. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать