Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2018 года №А26-7275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N А26-7275/2018
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарев А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Ларионовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2018 года заявление Строиловой Татьяны Михайловны о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании Строиловой Татьяны Михайловны,
установил:
18 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Строиловой Татьяны Михайловны (прежние фамилии - Лучникова, Сходнюк, дата рождения: 11.08.1964, место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской обл.; ИНН 100118767597; СНИЛС 152-250-671 32, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д.2Б, кв.15, далее - заявитель, должник) о признании ее банкротом, а также ходатайство о выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежных средств в размере установленного в регионе проживания должника прожиточного минимума, но не более дохода должника на оплату личных нужд.
Определением суда от 20 июля 2018 года рассмотрение обоснованности заявления назначено на 13 сентября 2018 года.
30 июля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия от указанной заявителем Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Зубченко Тараса Владимировича, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Строиловой Т.М. и документы, указанные в приложении.
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Дополнительно представила справку о доходах за 2018 год и подтверждающие смену фамилий документы.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает заявитель, она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 187 482,97 руб. перед следующими кредиторами: АО Банк "Русский Стандарт", ПАО "МТС-Банк", ПАО КБ "УБРиР", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО МКК "Финансовый компас", ООО МКК "КВ Пятый элемент Деньги", ООО МКК "Профиреал", ООО МКК "Бутик Финансовых решений", ООО МКК "Центр денежной помощи", ООО "Филберт", ООО МФК "ДЗП-Центр" в подтверждение чего представила справки, уведомления, договор об указании услуг по взысканию просроченной задолженности, постановление о возбуждении исполнительного производства, требование (л.д.26-36).
Заявитель состоит в браке со Строиловым Виктором Анатольевичем, брак зарегистрирован 14.10.1995. Заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, является получателем пенсии Министерства обороны Российской Федерации в размере 22 370,80 руб., работает телефонистом Войсковой части 45121 ФКУ "УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия", заработная плата составляет 25 984,42 руб. является собственником квартиры площадью 96,8 кв.м., кадастровый номер 10:01:0130154:570, по адресу г. Петрозаводск, Комсомольский пр., д.2б, кв.15. Иного имущества в собственности не имеет.
Должник сообщила, что имеет два открытых счета в Сбербанке России. Денежных средств на счетах нет.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Строиловой Т.М. о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Прожиточный минимум за второй квартал 2018 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия N327-П от 06.09.2018 по Республике Карелия (кроме северной части) составляет на душу населения 12 910 рублей, для пенсионеров - 10 752 рубля. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, отсутствие у заявителя достаточного источника дохода, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 N10-П и определении от 24.06.2014 N1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать Строилову Т.М. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявленная должником Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зубченко Тараса Владимировича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представление Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", суд утверждает финансовым управляющим Зубченко Тараса Владимировича.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.
В силу части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Рассмотрев ходатайство заявителя о выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника из конкурсной массы денежных средств в размере установленного в регионе проживания должника прожиточного минимума, суд считает необходимым в целях эффективного правосудия и уведомления финансового управляющего выделить рассмотрение данного ходатайства в отдельное производство, о чем 27.09.2018 вынесено соответствующее определение.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Строиловой Татьяны Михайловны удовлетворить.
Признать Строилову Татьяну Михайловну (прежние фамилии - Лучникова, Сходнюк, дата рождения: 11.08.1964, место рождения: г. Кривой Рог Днепропетровской обл.; ИНН 100118767597; СНИЛС 152-250-671 32, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д.2Б, кв.15) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 26 февраля 2019 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Зубченко Тараса Владимировича, ИНН 344745496603, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15488, адрес для направления корреспонденции: 630073, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул. Карла Маркса, д. 47/2, офис 512.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 февраля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г.Петрозаводск, ул.Красноармейская, 24 а, зал N8 (каб.N401), тел.: 790-639 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка