Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 сентября 2019 года №А26-7266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А26-7266/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ" об отмене судебного приказа,
установил: Арбитражным судом Республики Карелия 18.07.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВИН" выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ" в пользу заявителя 99 360 руб. задолженности по договору от 23.12.2018 на перевозку грузов автомобильным транспортом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987 руб.
18.09.2019 в суд поступили возражения общества с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ" (далее - общество) относительно исполнения судебного приказа.
Изучив представленные возражения, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются и возвращаются лицу, которым были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
Копия судебного приказа от 18.07.2019 направлялась обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ" по адресу: г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д. 25 и возвращена органом почтовой связи по истечении срока хранения в адрес суда 02.08.2019.
При этом согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" установлено, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2-5 статьи 123 АПК РФ. Юридическое лицо несет риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от него.
Копия судебного приказа 18.07.2019 не получена должником и возвращена органом почтовой связи в адрес суда 02.08.2019.
Возражения относительно исполнения судебного приказа поданы по истечении установленного законом срока 18.09.2019. Одновременно с возражениями общество представило в суд письменное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, которое мотивировано неполучением судебного приказа по причине прекращения действия договора аренды по месту юридического адреса общества с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ", с июня 2019 года и по настоящий момент идет процесс смены адреса, о вынесении судебного приказа должным образом общество не было уведомлено и узнало о нем, 17.09.2019, по факту поступления судебного приказа в банк.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Поскольку обществом в суд не представлены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, изложенные в ходатайстве обстоятельства документально не подтверждены, суд оставляет ходатайство о восстановлении процессуального срока без удовлетворения и возвращает представленные документы обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ".
Руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН МАРКЕТ КАРЕЛИЯ" представленные в суд 18.09.2019 возражения относительно исполнения судебного приказа от 18.07.2019.
2. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка