Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А26-7250/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2019 года Дело N А26-7250/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., рассмотрев заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" о выдаче судебного приказа на взыскание 57 546 руб. 24 коп. с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида "Радуга" города Лахденпохья,
установил: 17.07.2019 года Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" (ОГРН: 1051000012073, ИНН: 1001048938, адрес: 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пирогова, д. 12, далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 08.07.2019 года о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад комбинированного вида "Радуга" города Лахденпохья (ОГРН: 1021000993090, ИНН: 1012002220, адрес: 186730, Республика Карелия, Лахденпохский район, г. Лахденпохья, ул. Фанерная, д. 8, далее - должник) 57 546 руб. 24 коп., из которых задолженность по договору на проведение профессиональной гигиенической подготовки N 13/52-Д от 10.02.2017 года в размере 16 184 руб. 88 коп., задолженность по договору на проведение профессиональной гигиенической подготовки N 13/53-Д от 10.02.2017 года в размере 41 361 руб. 36 коп.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьёй 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Судом установлено, что требования взыскателя вытекают из нескольких договоров: договор на проведение профессиональной гигиенической подготовки N 13/52-Д от 10.02.2017 года, договор на проведение профессиональной гигиенической подготовки N 13/53-Д от 10.02.2017 года.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2 и 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" от 27 мая 2019 года возвратить взыскателю.
2. Возвратить Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 151 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 622549 от 10.07.2019 года.
3. Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 листах, справка на возврат государственной пошлины, платежное поручение N 622549 от 10.07.2019 года, приложенные к заявлению документы на 23 листах.
Судья
Левичева Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
