Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А26-7245/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А26-7245/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Воробьева Тимура Сергеевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Воробьевой Светланы Борисовны требования в размере 2 000 000,00 руб.,
установил: определением от 23.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сампо 79" (ОГРН 1051000120214, ИНН 1001170053, адрес места нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, 21А, далее - ООО "Сампо 79", заявитель) о признании гражданки Воробьевой Светланы Борисовны (ИНН 100100764147, далее - Воробьева С.Б., должник) банкротом.
Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена в этот же день) заявление признано обоснованным, в отношении Воробьевой С.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N242.
Решением суда от 01.07.2019 Воробьева С.Б. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 06.07.2019 N117.
Воробьев Тимур Сергеевич (далее - Воробьев Т.С., заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Воробьевой Светланы Борисовны требования в размере 2 000 000,00 руб.
Указанное заявление оформлено с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
- в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ отсутствует расчет денежной суммы;
- в нарушение пункта 10 части 2 статьи 125 АПК РФ не указан перечень прилагаемых к заявлению документов;
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении должнику и финансовому управляющему Блинову А.Ю.;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Воробьева Т.С. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Воробьева Тимура Сергеевича, поступившее в суд 02.09.2019, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 27 сентября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка