Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А26-7245/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А26-7245/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Сташевской И.Н, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Воробьевой Светланы Борисовны требования в размере 114 585,88 руб. основного долга,
при участии Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК -1" по доверенности от 09.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 23.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сампо 79" (ОГРН 1051000120214, ИНН 1001170053, адрес места нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, 21А, далее - ООО "Сампо 79", заявитель) о признании гражданки Воробьевой Светланы Борисовны (ИНН 100100764147, далее - Воробьева С.Б., должник) банкротом.
Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена в этот же день) заявление признано обоснованным, в отношении Воробьевой С.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 27.05.2019, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N242.
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, пом. 54Н, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) 28.02.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Воробьевой Светланы Борисовны требования в размере 114 585,88 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2015 года по июль 2018 года.
Определением суда от 05.03.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 12.03.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 03.04.2019 с участием представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Блинов А.Ю. в отзыве, поступившем в суд 26.03.2019, указал на отсутствие возражений в отношении заявленного требования, просил рассмотреть заявление без своего участия.
В судебном заседании представитель ПАО "ТГК-1" заявила ходатайство об уменьшении размера требования в части основного долга до 97 058,09 руб., поскольку расходы по уплате государственной пошлины, взысканной судебным приказом от 27.07.2018 по делу NСП-2987/2018 -5, относятся к текущим требованиям.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд удовлетворил данное ходатайство и принял к рассмотрению требование в общем размере 114 095,02 руб.
Далее представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.
Должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, вследствие чего неявка указанных лиц в силу частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11.12.2017 по делу N 2-7422/2017 (л.д.17-20) с Воробьева Сергея Анатольевича, Воробьевой Светланы Борисовны в пользу ПАО "ТГК-1" солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по февраль 2017 года в размере 117 575,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 551,52 руб.
Заочное решение вступило в законную силу, 30.01.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 019543545 (л.д.21-23).
Из заявления ПАО "ТГК-1" следует, что сумма 117 575,80 руб. включает в себя 100 038,40 руб. основного долга и 17 537,40 руб. пени.
Кроме того, судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27.07.2018 по делу N СП-2987/2018-5 (л.д.25) с Воробьева Сергея Анатольевича, Воробьевой Светланы Борисовны в пользу филиала "Карельский" ПАО "ТГК-1" солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года в сумме 58 782,17 руб., солидарно возврат государственной пошлины в сумме 981,73 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 31.08.2018.
Из заявления ПАО "ТГК-1" следует, что сумма 58 782,17 руб. включает в себя 42 245,70 руб. основного долга и 16 536,47 руб. пени.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 05.09.2018 (л.д.37-40) жилое помещение площадью 174,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Льва Толстого, д. 10, блок-секция N 5, находится в совместной собственности Воробьева Сергея Анатольевича и Воробьевой Светланы Борисовны.
При таких обстоятельствах требования заявителя к должнику составляют половину от взысканной судебными актами суммы - 72 917,82 руб. основного долга и 17 036,93 руб. пени.
Поскольку требование ПАО "ТГК-1" подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование заявителя к Воробьевой С.Б. в указанном выше размере. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашению основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа N 4786 от 25.09.2014 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Договор теплоснабжения между ПАО "ТГК-1" и управляющей компанией, обслуживающей блок-секцию N 5 по ул. Льва Толстого, д. 10, отсутствует, поэтому коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в указанном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией (ПАО "ТГК-1") со дня возникновения права собственности на помещение.
Как следует из материалов дела, ПАО "ТГК-1" оказывало Воробьевой С.Б. коммунальные услуги (поставка тепловой энергии) по указанному выше адресу, на оплату которых выставило квитанции на общую сумму 48 280,53 руб., в том числе 23 590,41 руб. за период с марта по август 2017 года и 24 690,12 руб. за период с марта по июль 2018 года (л.д.26-36).
Поскольку жилое помещение находится в совместной собственности супругов, требования заявителя к должнику составляют 24 140,27 руб.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 этого же Кодекса), в том числе за отопление (теплоснабжение).
Частью 1 частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за отопление рассчитан по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии.
Наличие задолженности по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспорено должником. Доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах требование в размере 24 140,27 руб. также подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения в качестве основного долга.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН 10578110153400, ИНН 7841312071) к Воробьевой Светлане Борисовне (ИНН 100100764147) в размере 97 058,09 руб. основного долга и 17 036,93 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
