Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года №А26-7245/2018

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-7245/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А26-7245/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Воробьевой Светланы Борисовны требования в размере 114 585,88 руб.,
установил: определением от 23.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сампо 79" (ОГРН 1051000120214, ИНН 1001170053, адрес места нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, 21А, далее - ООО "Сампо 79", заявитель) о признании гражданки Воробьевой Светланы Борисовны (ИНН 100100764147, далее - Воробьева С.Б., должник) банкротом.
Определением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена в тот же день) заявление признано обоснованным, в отношении Воробьевой С.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 27.05.2019, финансовым управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 26. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2018 N242.
В суд 28.02.2019 поступило заявление N03/155-35/505 от 28.02.2019 публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, адрес: 197198, г.Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д.16, корп.2А, пом.54Н; далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Воробьевой С.Б. требования в размере 114 585,88 руб.
Заявление ПАО "ТГК-1" подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления финансовому управляющему и должнику.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ПАО "ТГК-1" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление N03/155-35/505 от 28.02.2019 ПАО "ТГК-1", поступившее в суд 28.02.2019, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 26 марта 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать